求助：我想投诉一名交警的行为（包括执法行为），请同学们给点意见

爱笑

【(爱笑)回复(波仔)的大作】
公平的说，他罚你并没有错。只是态度问题。跟内地的警察比，他绝对不是态度好，但野蛮也说不上。

不过广州市管交通的感觉太龌龊了。深圳市现在非主要干道，小区旁边路边都允许停车的，而且专门会竖一个允许XX时间段停车的牌子。
广州市不但开进城费的先河，还搞这么多乱七八糟的，小家子气。

VOLVO

无论你投诉还是告赢他我都请你吃饭.他妈.我也遇到过这畜生,没礼貌而且极其嚣张.打不过他我都想 用车撞死他

波仔

【(波仔)回复(VOLVO)的大作】

他的嘴脸确实让人觉得面目可憎，谈起军车一脸的敬仰
面对我们就一脸的人民“公仆”的典型嘴脸，是那种骑在人民头上拉屎拉尿的那种，
而且还两眼通红，不难想象昨晚应该很晚睡

mklam

【(mklam)回复(波仔)的大作】

依家炷诓浚跃捶ㄌ雀具碓儆羞阋螅灾捶缁嵝Ч碇匾匾当静棵眯б妗

蓝飞鱼

:【 在波仔的大作中提到：】
:【(波仔)回复(VOLVO)的大作】
:
:他的嘴脸确实让人觉得面目可憎，谈起军车一脸的敬仰
: ......

即使投诉无效,都一样畛隽χС帜!!!

农民八八

【(农民八八)回复(波仔)的大作】


杨秀成 是否化名啊？ 如果不是就不应该未得本人同意公开在媒体上的哦<IMG SRC="/images/face/113.gif">

民告官代价很高，在中国。  和解吧。

只要有多人有理投诉，该公务人员会很麻烦。<IMG SRC="/images/face/170.gif">

rxwt

【(rxwt)回复(波仔)的大作】


估计你投诉会算得上理由嘎，就只有话他态度唔好啦……

交警对军车确实无办法，牌你可以照抄，抄了也白抄，军车可以讲唔归他们管，你就算投诉了，他们领导也只会“体谅”他嘎难处，因为，领导都对呢D情况无可奈何……

至于，你话他罚你钱，钅闳肥迪滴フ拢Ｄ悖耆薮砀拢

至于你话《交通法》讲交警的主要职责不是抄牌，是交通指挥和疏导！！ 确实如此，法嘎作用里面，预防作用确实系比惩罚作用排系前，但系，唔代表交警抄牌就唔岩嘎啵，因为已经发生违法行为，畛痛σ捕枷嫡！

LZ，女女病了，已经好担心了，仲要食“牛肉干”，个心唔舒服，可以理解！只不过，条气顺落炮牛阆颠硐等肥滴シ戳斯娑ǎ畋热朔Ｏ颠硐嫡Ｄ兀浚

bbyg

无可能会掉饭碗了,甚至连上头批评都会无
中国的法规就系罚你又得,吾罚你亦都得



:【 在一路平安的大作中提到：】
:【(一路平安)回复(波仔)的大作】
:
:没用的,但支持你的想法和将要采取的行动.
: ......

adman

【(adman)回复(波仔)的大作】


你呢次好难投诉距......

但应该有办法既

集齐十部八部车,系上述位置再次违章,等距入局......然后十部八部车一齐到投诉科搞大距......

野蛮男友

【(野蛮男友)回复(波仔)的大作】


比个少少建议你：去审村交警支队－法制科投书试试，最好带埋你有力的照片。（要复印你的身份证、驾驶证同罚单－－你要先去广园路开张黄单再复印。）

我前两个星期成功投诉，销左一张单。（注：此方法系广园的一个阿sir教路的，距话你用5蚊你博回195蚊，同屋企人食饭都好啊。）我听后就尽管去试试咯。意外的成功销左单！！！<IMG SRC="/images/face/121.gif"><IMG SRC="/images/face/121.gif">

丰卫

【(丰卫)回复(波仔)的大作】

同情楼主的遭遇。

平心而论，如楼主自己所述，车在路边停了有30分钟时间，明显已不是临时停车了。违章了该罚还是要给的，不能因为其他人也违章，但没受到处罚而给自己开脱。

至于投诉方面可以从军车及礼貌方面入手：与军车同时违章，普通百姓受罚而军车未被抄牌。这点是楼主气之所在，投诉估计只能从这方面讲。但如何举证当时有军车违章而未被抄牌和没有文明执法则是关键。

我的观点：罚款即使给，也要投诉该JC的执法手段太不和谐了。军车即使抄了也白抄，当着群众面无论如何都要抄。

小园

慰问LZ 其实各位是否觉得 大家的违章罚款是不是近年增多了 且多数都是路边零时停车被罚款的多些。 其实这关系我们的伟大ZF没用作为有关，且我们不可能都去搞个军牌吧(怪不得这么假军牌）。 我们在这样的社会只能悲哀了。

航母杀手

【(航母杀手)回复(波仔)的大作】

一帮狗贼,迟早官逼民反.
<IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif">

波仔

【(波仔)回复(rxwt)的大作】

估计你投诉会算得上理由嘎，就只有话他态度唔好啦……

交警对军车确实无办法，牌你可以照抄，抄了也白抄，军车可以讲唔归他们管，你就算投诉了，他们领导也只会“体谅”他嘎难处，因为，领导都对呢D情况无可奈何……

至于，你话他罚你钱，钅闳肥迪滴フ拢Ｄ悖耆薮砀拢

至于你话《交通法》讲交警的主要职责不是抄牌，是交通指挥和疏导！！ 确实如此，法嘎作用里面，预防作用确实系比惩罚作用排系前，但系，唔代表交警抄牌就唔岩嘎啵，因为已经发生违法行为，畛痛σ捕枷嫡！



如果您认真看了我的整个陈述，还有这样的观点，我心里倒是有个疑问，您能站出来告诉我您的真实身份和工作性质吗？
因为我感觉，您回应我的两个帖子都带着很强的特权思想，您觉得中国法治进程发展的现阶段应该是人治社会还是法治社会？有法不依，执法不严在您的眼中都变成我们应该默默承受的不可改变的事实了？
首先，在今天的事件中，军车的违章情况比我的严重，您觉得因为抄它的牌没有用就不用抄，换句话说，是不是
交警看见有军车肇事逃逸也可以不理（军车可以讲唔归他们管），而先把私家车轻微违章的（比如说违章停车）处理了？
而且，我提到的，前面十五米是违章的高发区域，为什么该名警察就视而不见？按照您的说法，至于，你话他罚你钱，钅闳肥迪滴フ拢Ｄ悖耆薮砀拢 不信你明天去数没有一百辆车在那里违章，少一辆我赔给你一百元！！您说的：法嘎作用里面，预防作用确实系比惩罚作用排系前，但系，唔代表交警抄牌就唔岩嘎啵，因为已经发生违法行为，畛痛σ捕枷嫡！
他就应该去抄这里的牌，这里的违章数比路边临时停车还多！！！
另外：您又是怎么理解交通法这段  第二章现场处理程序 第一节现场处罚 第七条 交通警察对于当场发现的违法行为，认为情节轻微的，未影响道路通行和安全的，应当口头告知其违法行为的基本事实，依据，向违法行为人提出警告，纠正违法行为后放行。
我已经一再强调我的临时停车行为没有造成道路通行和安全，您还两次都说我应该被处罚，请问您的依据是什么？我做为当事人还有什么抗辩的理由？
如果您真的是从事执法机关的工作或者是相关工作，能不能阐述一下您心目中关于私家车主对于社会上对私家车的总总不公平应该怎么处理，是默默受罚等到公平的那一天（恐怕等不到）还是站出来和不平等做抗争？
谢谢您的回应

KAKA

【(KAKA)回复(波仔)的大作】

去法制处啦，我也有三单投诉，一起去啦。
<IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif">

波仔

【(波仔)回复(KAKA)的大作】


<IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif">好的，先免除罚款，再回头慢慢和这些人周旋！！相信偶，偶不是任人宰割的愚民！！

菲常人

【(菲常人)回复(波仔)的大作】
呵呵，好热闹，讲翻两句：执法的方式并不影响法制的正确性，对执法方式有异议，可以投诉、复议，这是你的权利，不应放弃；但对违反法规的行为，也应该负担自己的责任，这与是否有别的违法者能够漏网无关。人无完人，不管是你还是执法者都一样会犯错误，关键是对待问题的态度是否积极，可以看出LZ是很积极的，而对于执法者，我们也可以通过某种方式，使他们被迫变得积极，这更有利于法制的公平性。。。。。。

<IMG SRC="/images/face/130.gif"><IMG SRC="/images/face/130.gif"><IMG SRC="/images/face/130.gif">

长毛126

:【 在波仔的大作中提到：】
:【(波仔)回复(KAKA)的大作】
:
:杨受成?你都敢告?

波仔

【(波仔)回复(长毛126)的大作】


来头很大？那就更好了，我一见过很大的官（公安部前副部长以前就住偶对面，人还是很和蔼可亲的嘛）<IMG SRC="/images/face/121.gif"><IMG SRC="/images/face/121.gif"><IMG SRC="/images/face/121.gif">
二对于他来说，我是光脚的，只是维护私家车主的公众利益，他来头越大，告倒他引发的效应就越大，就越多车主受益了！！！

rxwt

【(rxwt)回复(波仔)的大作】


我新入网嘎，系自我介绍里面有晒介绍啦，相都贴埋～你对我身份有疑问，尽管入会员版睇！我全家都无人系政府部门做野……

rxwt

【(rxwt)回复(波仔)的大作】


仲有，我话你比人罚系正常，真系本住“违法必究”嘎精神，违章了，无比人罚，可能系侥幸，比人罚，系正常！

我同你讨论嘎，正正因为你反复强调，停嘎唔系主干道，无严重影响公共秩序，所以交警唔应该罚你。我从来无讲过，个交警态度唔好系岩嘎，请你先搞清楚！

快乐老马

【(快乐老马)回复(波仔)的大作】


现在很多手机有录像功能,建议屙嘘嘘(阿SIR)一走近,就先准备好录像,呵呵,相信能复议成功!!!

波仔

【(波仔)回复(rxwt)的大作】

如果您是非相关工作人员，以上说的话很抱歉！！
看来您觉得违法必究的究对于交警而言就是罚款
那军牌车的不究就想当然成立了，因为究它没有罚款收入！！！
另外，您可以保证您没有酒后驾驶过吗？有没有冲过红灯，有没有违反过标志标线？
以上的所有行为有没有都被处理过？如果上述行为都没有，看来您就真的是很好的司机了！！！
我对您敬仰得五体投地！！！（是真话）就算有，又没有都被处理过，看来您也是有侥幸心理的。

波仔

【(波仔)回复(波仔)的大作】

另外：您又是怎么理解交通法这段 第二章现场处理程序 第一节现场处罚 第七条 交通警察对于当场发现的违法行为，认为情节轻微的，未影响道路通行和安全的，应当口头告知其违法行为的基本事实，依据，向违法行为人提出警告，纠正违法行为后放行。
我已经一再强调我的临时停车行为没有造成道路通行和安全，您还两次都说我应该被处罚，请问您的依据是什么？我做为当事人还有什么抗辩的理由？
这些是交通法里说明的，做为执法者，他应该比我熟悉，您觉得，我的行为适应吗？