君威2.5，V6 两万公里报告（自创）

Heaven · 发表于 2004-2-18 09:10:18

【(Heaven)回复(肥彭)的大作】

<IMG SRC="/images/face/128.gif">好车 ! VOLVO S80!

arai车车 · 发表于 2004-2-18 12:32:34

原来甘都有得整

【(arai)回复(肥彭)的大作】

Ben · 发表于 2004-2-17 14:27:23

【(Ben)回复(chenlan)的大作】
算便宜，我换过220/罐.

forward · 发表于 2004-2-17 11:42:36

【(forward)回复(chenlan)的大作】

我也觉得有这个问题，调了有好点吗？

chenlan · 发表于 2004-2-18 09:14:13

【(chenlan)回复(forward)的大作】

好了点，但起步还是要比其他车加大一点油！！

sony · 发表于 2004-2-17 20:59:17

【(sony)回复(科科)的大作】

平均油价和收入和油耗有什么关系?呵呵

Superman · 发表于 2004-2-17 22:57:47

【(Superman)回复(叮当机械猫)的大作】

100公里3升的柴油车，唔够1000C个喔！

holdme · 发表于 2004-2-17 14:18:39

【(holdme)回复(宁小)的大作】

我是去那里的君豪，别克的4S店，好象还有很多4S店在那。。。。。我去过的君豪服务流程规范，<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif">服务态度不错，休息室都很好，相对比天河北的AEC的别克4S店，简直一个天上，一个地下。。。。。

holdme · 发表于 2004-2-17 14:34:38

【(holdme)回复(holdme)的大作】

不知你说的那家和君豪是不是同一家？

jacky76 · 发表于 2004-2-17 15:34:16

【(jacky76)回复(rich)的大作】
瑞风机头同波箱都系原装进口嘅，三菱4G64就系国产组装。如果讲力度就瑞风强D，但系由于瑞风1.8T嘅自重，所以系时速60之前，三菱比佢快。

rich · 发表于 2004-2-17 22:52:20

:【在jacky76的大作中提到：】
:【(jacky76)回复(rich)的大作】
:瑞风机头同波箱都系原装进口嘅，三菱4G64就系国产组装。如果讲力度就瑞风强D，但系由于瑞风1.8T嘅自重，所以系时速60之前，三菱比佢快。
:
: ......

五体投地.谢过！禁样瑞风如果无咩大缺陷咯话就应该拣得过喔。

jacky76 · 发表于 2004-2-18 01:16:11

【(jacky76)回复(rich)的大作】
国产车呢部都仲算过得去，大事无小事多囖。

rich · 发表于 2004-2-18 12:42:16

【(rich)回复(jacky76)的大作】
上下价位7人车无乜好捡,吾系风行就系讵.

futurer · 发表于 2004-2-18 17:31:45

应该差不多
现代的技术基本是沿用三菱的
4G64比较成熟，配套多，维修方便

qq · 发表于 2004-2-17 23:11:21

【(qq)回复(孤独IT)的大作】

已经出了04款了，而且配置很高。 2.0的也才买20万，值

hondali · 发表于 2004-2-17 16:30:33

乜你禁猪架天河东路的摩托车俱乐部可以提供体检服务体检后持体检单张及驾驶证去岑村盖章连天河都不能盖章了水荫路又算咩呀~~~~ 最好就是去岑村直接搞掂晒所有野方便快捷

:【在老佳的大作中提到：】
:【(老佳)回复(行长)的大作】
:
:是吗？？我是听其他DX说盖章要到岑村去了，天河东无得盖，所以想证实下，免得四处腾！！！

dasheng · 发表于 2004-2-17 16:28:35

【(dasheng)回复(阿妹)的大作】
关注！

dasheng · 发表于 2004-2-17 16:27:12

【(dasheng)回复(虞美人)的大作】
甭问,你的宝驹一准是宝来。宝来兄弟，握握手～～

<IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif">
<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif">

firebird · 发表于 2004-2-17 16:41:34

【(firebird)回复(虞美人)的大作】
纸上谈兵，有本事开个车出来比划一下，就知道谁好谁坏了

bono · 发表于 2004-2-17 16:53:05

【(bono)回复(虞美人)的大作】
怎么很多数据都是纸上谈兵，纯粹靠厂家提供的资料？没有资料就不会自己去测试？像离地距离，没给出不会去量啊？这样就给零分？
像防盗性能，塞纳好歹也有发动机防盗，也和没有配的阳光一样档次？
油耗方面，我又不信宝来的油耗这么低，比阳光还低。

很多数据不妥，垃圾文章一遍

bono · 发表于 2004-2-17 20:05:12

【(bono)回复(虞美人)的大作】
我不是说你，我知道你是转贴而已
不过文章的确很有问题，根本没有独立测试。

另外我也不是上面几种车的车主，不存在情意结，要说有的话也只是喜欢欧洲车，讨厌日本车的情意结。但是我还是觉得宝来的油耗不可能这么低,从我身边几个朋友的宝来实际油耗得出，也从我朋友的阳光的油耗得出这个结论

MonAmour · 发表于 2004-2-17 20:12:27

呵呵，整个车托！宝来的发动机和高尔夫的是一样的，底盘技术也是一样的。宝来上有的很多东西高尔夫都有。

如果高尔夫也有TURBO版的话，绝对要比宝来跑得快。

最高时速宝来才240？是仪表盘刻度吧。高尔夫是260，赛纳是240。

防盗的宝来有的，高尔夫也有。差别不知道哪里来的。

宝来的中控面板和其他操作元素，都和高尔夫的一样。

写这文章的枪手，估计自己都没有把这四个车摸过，要比都不要拿宝来和高尔夫来比啦。

笑S人呢。

<IMG SRC="/images/face/121.gif"><IMG SRC="/images/face/120.gif">

:【在孤独IT的大作中提到：】
:【(孤独IT)回复(虞美人)的大作】
:
:不会吧？？？做车托？？？

MonAmour · 发表于 2004-2-17 20:12:59

中环

alex76 · 发表于 2004-2-17 17:47:09

【(alex76)回复(沙滩so)的大作】

我对美学没研究，只觉得前脸一个字：丑！！！
<IMG SRC="/images/face/120.gif"><IMG SRC="/images/face/120.gif"><IMG SRC="/images/face/120.gif"><IMG SRC="/images/face/120.gif">（BTW，前脸倒是有点象<IMG SRC="/images/face/120.gif">这个表情）

2000 · 发表于 2004-2-17 18:08:37

【(2000)回复(沙滩so)的大作】

中网<IMG SRC="/images/face/120.gif">

		自动登录	找回密码
密码			注册

君威2.5，V6 两万公里报告（自创）

RE:???????????~~~

RE:???????????~~~

RE:?????????

RE:1.6?????????

RE:1.6?????????

RE:??????????????50%

RE:??????????????50%

RE:?????????????????

RE:?????????????????

RE:????

RE:????

RE:????

RE:????

RE:????

RE:04???????

RE:??????????????

RE:?????……

RE:“??”?“???”?“??”?“??”???????ZT?

RE:“??”?“???”?“??”?“??”???????ZT?

RE:“??”?“???”?“??”?“??”???????ZT?

RE:“??”?“???”?“??”?“??”???????ZT?

RE:“??”?“???”?“??”?“??”???????ZT?

RE:?hk????????

RE:2004?????A6??

RE:2004?????A6??