驾驶证年审备忘

5仔

其实根据法理逻辑来说，只要我证明确实是有套牌车的话，根据谁主张，谁举证的原则，交警应该举证确实是我的车而不是套牌车违章，如果不能确定，又根据疑罪从无的原则，就不能说明是我的车违章，不能罚我的款。
不知道这样说能不能成立？
而且我觉得应该不能要我先交纳罚款，因为有“疑罪”了，就应该先“从无”，就像有个死刑犯有“疑罪”了，难道要枪毙了，然后再调查，然后“从无”吗？

:【 在没有的大作中提到：】
:新出规定：经确认，违法车辆与涉嫌被套用号牌机动车明显不符的，将违法记录移至查处套用号牌案件信息库；违法车辆与涉嫌被套用号牌机动车车型、车身颜色、外观等相符的，机动车所有人必须先接受处理，公安机关交通管理部门将继续调查，发现确有其它机动车套用号牌并发生违法行为的，再撤销原处罚决定，并退还罚款。
:
:至于如何操作，上溯到什么时候，还不知道

好马力

【(好马力)回复(飞侠多多)的大作】
不要天真了,所有车主的资料早就泄露晒了.

pguard

【(pguard)回复(飞侠多多)的大作】


我习惯性一转入天河北，睇住地下条白线一过左实线，马上抽出去中心小车道
避免中招

小力水手

不专心把交通标志、标线科学化、合理化，却专心致志抓人违章？？
所以，俺在某兄弟的帖子里回复是正确的。

小力水手

中国有很多交通设施落后、交通设计滞后不合理，在这种氛围下，不违章很困难。我觉得大家还是宽松一点，尽量不违章就好了。
如果一定要违章，尽量不要妨碍别人就好了。比如违章掉头，不要妨碍人家直行的车辆行人；比如违章停车，不要放在人家档口妨碍别人做生意；比如违章倒车，打开双蹦灯，不要想那些大祸车，晚上紧急停在路边，TMD连个尾灯都不开。
所以，贴了车标就绝对不能违章实在是强人所难了。
同意么？？？？？

gina

【(gina)回复(飞侠多多)的大作】

其实这里行车道真的很不合理,右转的两条行车道在广州大道是白色的行车线,可一转进天河北马上就变成黄色的公交道,

可以附上照片看看吗？

飞侠多多

【(飞侠多多)回复(小力水手)的大作】


<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif">

飞侠多多

【(飞侠多多)回复(gina)的大作】

自己注意就是了,开车经过很难照相的.

ba7ia

【(ba7ia)回复(ba7ia)的大作】
跟着路牌的指示转过去，快到路口又发现：

雄仔133

【(雄仔133)回复(ba7ia)的大作】


下次留意下先.....

ba7ia

【(ba7ia)回复(ba7ia)的大作】
类似这样的整蛊人的路牌还有很多，例如也是在环市东路西向东粤海大厦前有个指路牌指示从前面路口右转弯上内环路，可是按指示到了路口却发现路口有个禁止右转弯的禁令牌，原来要上内环路，必须要在粤海大厦指路牌之前的地方先右转进辅道（公交车道），前进到路口才能再右转弯上内环路。我开始也受这个指路牌的误导，害得我在环市东路兜了几个来回才知道正确的上内环路的走法，真是费时失事，搞不好还给开罚单！

唔多潇洒

【(唔多潇洒)回复(ba7ia)的大作】

大果块是旧的，细果块系坚的

小力水手

情况属实，的确误导人。第二块禁止右转的牌子是新的，以前没有。

大飞哥哥

【(大飞哥哥)回复(ba7ia)的大作】


<IMG SRC="/images/face/133.gif">好像没有太大问题啊？只是告诉你北较场路是单行线，不能从环市路右转进入，如有需要可从建设大马路绕道进入而已遮，有啥问题呢？<IMG SRC="/images/face/133.gif"><IMG SRC="/images/face/133.gif"><IMG SRC="/images/face/133.gif"><IMG SRC="/images/face/133.gif"><IMG SRC="/images/face/133.gif">

流连

【(流连)回复(ba7ia)的大作】


路政同志辛苦了，树那么多牌。

ba7ia

【(ba7ia)回复(大飞哥哥)的大作】

但按它的指示是行不通的，最要命的是如果有外地人按照这样走的话，就不知要怎样兜才能找到要去的地方，路牌本来是给人方便的，现在却是导人入迷途。

云彩

【(云彩)回复(大飞哥哥)的大作】
。
在建设大马路入那条路是单行线
<IMG SRC="/images/face/114.gif">

eldan-chen

【(eldan-chen)回复(双喜)的大作】

QQ.

stn2000gsi

【(stn2000gsi)回复(eldan-chen)的大作】

QQ撞成这样,通用的AVEO得1.5星, 很多人以前可能没想到过吧?

可是很多铁皮薄的小日本的车子却能得4星, 不知道该怎么评价了  <IMG SRC="/images/face/128.gif"><IMG SRC="/images/face/128.gif"><IMG SRC="/images/face/128.gif">

hong

【(hong)回复(stn2000gsi)的大作】


皮厚皮薄不代表安全.  杜奇有款公认厚重的轿车被评为“最不安全的车”， 它的碰撞测试得分才1分。<IMG SRC="/images/face/114.gif">

绿洲男孩

<IMG SRC="/images/face/127.gif"><IMG SRC="/images/face/127.gif"><IMG SRC="/images/face/128.gif"><IMG SRC="/images/face/128.gif">

5仔

昨天无意中看到一个珠江台汽车节目，说一辆名贵的跑房车（看外表应该是本利特），外壳是用炭素做的，炭素比铁还轻吧，但人家的安全性能不可否认是非常好的。说明并不是越重越好的。

:【 在hong的大作中提到：】
:【(hong)回复(stn2000gsi)的大作】
:
:

PC老头子

:【 在stn2000gsi的大作中提到：】
:【(stn2000gsi)回复(eldan-chen)的大作】
:
:QQ撞成这样,通用的AVEO得1.5星, 很多人以前可能没想到过吧?
: ......
要买便宜货，我也会买奇瑞等国产车，绝不买乎悠中国人的韩国车——韩国的机械工业水平跟中国怎么能比？！
http://auto.sohu.com/20060403/n242613596.shtml
<IMG SRC="/images/face/138.gif"><IMG SRC="/images/face/157.gif">

PC老头子

:【 在stn2000gsi的大作中提到：】
:【(stn2000gsi)回复(eldan-chen)的大作】
:
:可是很多铁皮薄的小日本的车子却能得4星, 不知道该怎么评价了
: ......
欧洲的小日本的车子肯定能得4星，那是法规所至，搞不好会赔死厂家的<IMG SRC="/images/face/177.gif">。但中国的小日本的车子，嘿嘿……<IMG SRC="/images/face/138.gif">

风中奇缘

【(风中奇缘)回复(型格)的大作】


这是国家机密哦～小心