网内同学不同车型日常交流的QQ群组汇总（随时补充增加）

MANCAR · 发表于 2005-7-29 09:24:11

【(MANCAR)回复(广州番茄)的大作】
但系本来很近的路再兜圈意义就不大了

su30000 · 发表于 2005-7-29 09:52:18

【(su30000)回复(拖拖拉拉)的大作】
报警
<IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif">

hao · 发表于 2005-7-29 14:12:43

请问到哪个网站查自己名下有没有摩托车？

:【在拖拖拉拉的大作中提到：】
:昨天查到本人原来名下有一部摩托车，但车已过报费年限。但我从原没买过这部车，估计是给人冒用姓名套牌，我现在只有摩托车的车牌号，行驶证之类的证件都没，我应如何去办理？请各位同学帮帮忙，这部车我从来都没用过，路费和车般税都未曾有人交过，好惨啊！
:

su30000 · 发表于 2005-7-29 11:12:41

【(su30000)回复(清风)的大作】
中国大酒店、东方宾馆、锦汉停车场、以太广场（露天）、南粤王墓等等。

su30000 · 发表于 2005-7-29 13:17:31

【(su30000)回复(清风)的大作】
具体价钱不清楚，应该以太广场最便宜吧。

porsche · 发表于 2005-7-29 16:15:37

【(porsche)回复(都市放牛)的大作】

宝洁搬左去火车东站半年有多了，你下次再用呢招小心赖野啊，呵呵

zyg · 发表于 2005-7-29 12:22:49

【(zyg)回复(人生如梦)的大作】

我试过，不过个卡系车头跌出来

ron911 · 发表于 2005-7-29 21:59:19

【(ron911)回复(农民八八)的大作】

开回BMW的车厂叫师傅开盖拿不就行啦。

BG7LPW · 发表于 2005-7-29 15:45:15

【(BG7LPW)回复(babe008)的大作】

<IMG SRC="/images/face/113.gif"><IMG SRC="/images/face/113.gif"><IMG SRC="/images/face/113.gif"><IMG SRC="/images/face/113.gif">

babe008 · 发表于 2005-7-31 01:01:16

【(babe008)回复(两广总督)的大作】

在太...汽车网看到的，据说是90年代的大红旗，产量极少的

TANGLIN1 · 发表于 2005-7-31 20:20:27

【(TANGLIN1)回复

广州早些年有一辆，那时候我被单位安排住在五羊新城的广日大厦，在明月路附近经常可以看到的。
不过车的主人到了北京后，就再也看不到了。

coolmask · 发表于 2005-7-29 16:44:02

【(coolmask)回复(533)的大作】

仗着车大以为小车必让的恶果.

yc88 · 发表于 2005-7-29 17:04:18

【(yc88)回复(我是小梁)的大作】

睇照片小车责任大。。。

SAMLEE · 发表于 2005-7-29 18:47:36

:【在广天_IC的大作中提到：】
:
:应该是小车（赛欧）负责，大车（塞弗）的倾斜度是因为撞击后惯性所产生的，赛欧变线，不让塞弗直行导致碰撞～
:
唔系啊化～～～～你揸左几耐车啊？？呢部咁嘅狒狒成个上杀都入晒线，得返个裸柚系外边啵！！你唔系想话系部OO咁好力将啊狒狒推成咁啊化！！～～<IMG SRC="/images/face/121.gif"><IMG SRC="/images/face/121.gif">

Himmel · 发表于 2005-7-29 19:03:11

我也觉得safe负全责啊

ron911 · 发表于 2005-7-29 21:56:54

【(ron911)回复(533)的大作】

<IMG SRC="/images/face/101.gif">这真得要找个做交警的同学来评评理才行。<IMG SRC="/images/face/133.gif">

robin · 发表于 2005-7-29 22:48:38

同意。怎么看都是大车负责。
小车一点线都没有压。

:【在肥公的大作中提到：】
:应该是谁压线谁付责任吧!
:
:

舍得 · 发表于 2005-7-29 23:59:45

【(dldeng)回复(533)的大作】

看图应该是大车主责（70%），小车次责（30%），理由是小车车头的方向是有变道的倾向，正常行驶及碰撞后的车头方向都不应是向左的。而大车肯定是变道没让小车，未在安全距离打方向，故应是主责，但如果小车车头是直的或向右，就应是大车全责了。
一点个人意见，不知对否？

lin · 发表于 2005-7-30 02:12:10

【(lin)回复(dldeng)的大作】

以前听一个的士司机讲过，万一与其它车发生碰撞，一定要记得把车停在车道中间，尽量摆正车体，哪怕行前少少。
根据此说法，上面这单事故，应该是大车的责任，至少是主要责任。

SAMLEE · 发表于 2005-7-30 02:26:39

:【在lin的大作中提到：】
:【(lin)回复(dldeng)的大作】
:
:以前听一个的士司机讲过，万一与其它车发生碰撞，一定要记得把车停在车道中间，尽量摆正车体，哪怕行前少少。
: ......
按宜家嘅交法，狒狒食硬自己啦！！100％啊～～～<IMG SRC="/images/face/157.gif">

703 · 发表于 2005-7-30 11:27:28

现在很多家伙，变线连灯都不打！！！都不知道这些家伙考试怎么过关的！！<IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif">

703 · 发表于 2005-7-30 11:33:58

:【在dldeng的大作中提到：】
:【(dldeng)回复(533)的大作】
:
:看图应该是大车主责（70%），小车次责（30%），理由是小车车头的方向是有变道的倾向，正常行驶及碰撞后的车头方向都不应是向左的。而大车肯定是变道没让小车，未在安全距离打方向，故应是主责，但如果小车车头是直的或向右，就应是大车全责了。
: ......

变道倾向？？
<IMG SRC="/images/face/121.gif"><IMG SRC="/images/face/121.gif">

打左灯算不算有变道倾向啊？

很明显是大车向右变道，小车直行（至于小车司机有啥倾向，我不知道）<IMG SRC="/images/face/114.gif">
应该是大车负责！！

keven · 发表于 2005-7-30 15:06:26

【(keven)回复(533)的大作】

很明星是大车全责, 上个月我出事也是类似情况,对方全责.这样的随意变线应该受到谴责.

至于后车是否有撞车党倾向,让前车吃点亏则不得而知.一般人会向右作避让动作的.但这只是动机,不能作为判责依据.

22 · 发表于 2005-7-30 20:02:55

【(22)回复(SAMLEE)的大作】

<IMG SRC="/images/face/177.gif">

22 · 发表于 2005-7-30 20:04:21

:【在广天_IC的大作中提到：】
:
:应该是小车（赛欧）负责，大车（塞弗）的倾斜度是因为撞击后惯性所产生的，赛欧变线，不让塞弗直行导致碰撞～
:
<IMG SRC="/images/face/178.gif">

		自动登录	找回密码
密码			注册

网内同学不同车型日常交流的QQ群组汇总（随时补充增加）

RE:???????????????

RE:???????????????????????????

RE:???????????????????????????

RE:???????????????

RE:???????????????

RE:???????????????

RE:??:????????..

RE:??:????????..

RE:????????????????

RE:????????????????

RE:????????????????

RE:???????????????????

RE:???????????????????

RE:???????????????????

RE:???????????????????

RE:???????????????????

RE:???????????????????

RE:???????????????????

RE:???????????????????

RE:???????????????????

RE:???????????????????

RE:???????????????????

RE:???????????????????

RE:???????????????????

RE:???????????????????

浏览过的版块