车迷网

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: pguard
打印 上一主题 下一主题

调查:你们1升油在市区能跑多少KM?

[复制链接]
2826
发表于 2006-6-23 08:51:39 | 只看该作者

RE:请各位同学在广深高速公路上小心注意!

【(灿哥)回复(虽然)的大作】
同意!支持!!
个人认为该拍,最好拍一个罚1000,罚10000! 现在的违章成本是太轻了.

最怕高速堵车,就是因为一堵就没有任何路可走,前面的坏车根本拖不开。。。。

如果这个时候应急车道还通的话。。。。。。。。。

个个以这个很多人都违章为借口,那法律还有什么用?不看看有更多更多人在守法?

到时个个都严谨要求自己,中国的交通就会很好.打个比方华快限速60那时候,如果个个都遵守肯定华快会天天堵塞车.我相信政府很快就会改正过来,因为这是事实(天河北单行只实行一天就改正错误就是很好的例子).

中国是发展中国家,很多事情是摸着石头过河.
2827
发表于 2006-6-23 09:20:34 | 只看该作者

RE:请各位同学在广深高速公路上小心注意!

【(飞侠多多)回复(灿哥)的大作】

个人认为不该拍,现在的JC老想着利用一切可以创收的机会去创收而不在根本上解决交通问题,东莞的JC更不

值一提,跟TUFEI差不多.

前面有些人老是说自觉 自觉,我想问一句,为什么要自觉?如果在HK或其他一些地方我可能会自觉,因为人家特

首和总统都非常害怕犯错误都惧怕违法,作为小百姓怎么会不自觉.反之,执法的都不守法,纪律步队最不守纪律

GUAN越大越不怕违法,那有什么理由要求我等平民百姓要自觉守法.是不是让百姓自觉守法好更方便那些最该守法

的去违法?



2828
发表于 2006-6-23 09:33:58 | 只看该作者

RE:请各位同学在广深高速公路上小心注意!

【(新RV)回复(飞侠多多)的大作】


<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif">
2829
发表于 2006-6-23 09:32:01 | 只看该作者

RE:请各位同学在广深高速公路上小心注意!

【(灿哥)回复(飞侠多多)的大作】


这是我个人的心态,自己没做好,我个人认为没有资格批评对方,就算批评,也是小打小闹,不起作用。

这也是当今的常态,ZF没做好,它想广大民众做好,所以现在也很难。

为什么不自己先迈出那一步,当自己严谨做好,以后批评的声音就由如排山倒海强烈,ZF还能不马上改正?
2830
发表于 2006-6-23 10:49:41 | 只看该作者

RE:请各位同学在广深高速公路上小心注意!

【(大成子)回复(飞侠多多)的大作】


现在广州金盾网的首页上有征集关于交通信号设置的通告,认为广州市内交通不合理的TX可以留建议,帮助有关部门搞好交通建设。另外讨论警民关系,很多人不是针对事情,更多的是一种情绪宣泄。
2831
发表于 2006-6-23 11:59:51 | 只看该作者

RE:请各位同学在广深高速公路上小心注意!



:【 在大成子的大作中提到:】
:【(大成子)回复(飞侠多多)的大作】

支持拍摄,罚得越多越好,没有阵痛是不会有教训的.本人最痛恨利用路肩行车的违法行为,因为那是唯一的救援通道,一旦堵晒,出了事故,什么车都到不了现场救援处理.我们的中国的驾驶员不知道是怎么了,很浅显的道理都不遵守
2832
发表于 2006-6-23 12:52:58 | 只看该作者

RE:请各位同学在广深高速公路上小心注意!



:【 在开心猫猫的大作中提到:】
:【(开心猫猫)回复(极速220)的大作】
:支持拍摄,我多次在高速公路上见过这种情况,特别以粤B、粤S头的小车居多,可能是他们钱多吴怕死。
:
点解我见亲果D都系粤A???
2833
发表于 2006-6-23 13:13:58 | 只看该作者

RE:请各位同学在广深高速公路上小心注意!

【(ymhoo)回复(极速220)的大作】

支持!
应急车道明明规定不允许走,为什么偏要去违章?堵上了救护车进不去,那不是害人吗?就应对这些行为处罚!<IMG SRC="/images/face/129.gif"><IMG SRC="/images/face/129.gif">
2834
发表于 2006-6-23 13:47:29 | 只看该作者

RE:请各位同学在广深高速公路上小心注意!

JC拍违章是对的,但他们在拍的同时没有及时纠正和制止违章是一种失职,就好比JC 躲在一旁拍嫌疑人行凶而不出面拦阻一样的道理.JC 更应该站出来起到镇摄作用而非躲在后面.
2835
发表于 2006-6-23 14:36:50 | 只看该作者

RE:请各位同学在广深高速公路上小心注意!

拍得好!!!!!一个罚10万最好。从紧急停车带超车的都是大粪!!!你是快了那么一点时间,把别人都挤慢了。老话重提:粤S和粤B好一部分司机是SB,紧急停车带超车的大部分都是这两个地方的牌。

2836
发表于 2006-6-23 15:32:04 | 只看该作者

RE:请各位同学在广深高速公路上小心注意!



:【 在大口的大作中提到:】
:
:
::【 在开心猫猫的大作中提到:】
: ......
因为你不是开粤A车啊!<IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif">
2837
发表于 2006-6-23 16:05:57 | 只看该作者

RE:请各位同学在广深高速公路上小心注意!

【(狮文)回复(极速220)的大作】
支持!高速路右侧超车最可恶,特别是5,60公里时也超车!

2838
发表于 2006-6-23 16:08:31 | 只看该作者

RE:请各位同学在广深高速公路上小心注意!

【(TOPMAN)回复(傲虎)的大作】

支持处罚,反对交警执法的方法,法律的精神是教育和处罚相结合的.
2839
发表于 2006-6-23 18:15:04 | 只看该作者

RE:请各位同学在广深高速公路上小心注意!

【(听你的)回复(极速220)的大作】

对所有违章行为BS!

许多事情,当习惯以后,就好了。刚开始会有点看不惯的,例如当初的不准压实线,不准超速,到现在不准乱停,不准走紧急道,不准慢行等。这些,习惯了以后就好了。

只有进步,没有退步。有罚好过没罚,正象一同学说的,罚得太少,要罚1000、10000。到那时,估计有车的卖车,继续有车的会12分老实了。



2840
发表于 2006-6-23 22:54:29 | 只看该作者

RE:请各位同学在广深高速公路上小心注意!

【(保济丸)回复(听你的)的大作】强烈反对JC的做法,不去疏导,躲起来抢钱,这就是合法土匪的行径,高速公路是给了钱的,要有良好的行车环境,高速公路不高速,这损失谁来赔,想走得快点,是开车人得意愿,在塞车时走路肩也是不得已,畅通无阻时谁愿意走路肩啊。JC的做法就是失职,为钱而罚款。


2841
发表于 2006-6-26 02:10:36 | 只看该作者

RE:请各位同学在广深高速公路上小心注意!

【(木牧马)回复(极速220)的大作】


我认为JC不该这样做...关键是不该躲在旅游大巴上拍...这样根本起不到阻吓的作用!!
JC应该在车龙的尾部拍...躲在大巴上拍..该堵的车照样堵..本该救的人还是救不了..除了创收我找不到另外的解释!!!这样做比违章者更无耻!
JC执法...驾驶员守法这都是天经地义没什么好说的.但如果中间加入了指标,金钱的话..一切就变味了!!!!


2842
发表于 2006-6-22 18:35:55 | 只看该作者

RE:交强险,私人1050,企业950,机关800

【(KFC305)回复(广天_IC)的大作】


<IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif">
2843
发表于 2006-6-22 18:37:54 | 只看该作者

RE:交强险,私人1050,企业950,机关800

【(KFC305)回复(广天_IC)的大作】

ZF是强盗.
<IMG SRC="/images/face/112.gif">
2844
发表于 2006-6-22 18:43:08 | 只看该作者

RE:交强险,私人1050,企业950,机关800

【转一个】:

"交强险" 显然在愚弄广大车主,表面上1050元的保费提供6万元的保额,看起来比原来的商业三者险只涨了几百元,其实是偷梁换柱,比如原来的商业三者险,如果保额是5万元的话,无论是财产损失五万元,或医疗费五万元都要赔的,是货真价实的5万元保障.

现在的保险公司弄出来的6万元保额的"交强险",却是只含2000元的财产损失,医疗费用赔偿限额只有8000元, 其中五万元是死亡赔偿金,且更歹毒的规定是被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额分别按照上述限额的20%计算。也就是说车主无责任的情况下,保险公司最多只赔财产损失400元,医疗费 1600元! 死亡赔偿10000元!

看看!!!车主多缴了钱,有责任的情况下,保障比原来的商业三者险大幅度降低,
而车主无责任的情况下,保险公司最多只赔财产损失400元,医疗费1600元! 死亡赔偿金10000元!超出部分实际上还是要车主承担了!

车主多缴了保费,
保险公司在车主有责任时,绝大多数情况比原来商业三者险减轻了几万元的赔偿责任,
在无责任时,绝大多数情况最多比原来商业三者险多承担2千元赔偿责任,
要知道,现在的交通事故实际状况是机动车有责任的情况居多,
保险公司比以前大大地赚啊,哟西~!!!!!!八荣八耻学得好!

保监会解释说,超出部分按规定由"道路伤亡救助基金"垫付,纯粹是在愚弄广大车主!
请问保监会:道路伤亡救助基金在哪里? 资金从哪里来? 谁掌管? 谁垫付? 垫付以后最终由谁支付? 根本就是子虚乌有的东西!!!! 画个饼拿给车主充饥

新道法出台"交强险",核心理念是确保车主无责任的情况下,对车祸伤亡者的救治和赔偿经费,由广大车主集体购买"交强险",通过保险公司向受伤者转移支付.

现在看看,多会耍滑头!!!车主买6万元的交强险,比原来缴的保费多很多,而有责任时保障大幅度下降,
无责任的时,保险公司最多只赔财产损失400元, 医疗费1600元! 死亡赔偿费10000元! 相比现在动辄几万几十万的无责赔偿,这点钱还用得着你保险公司来保障? 几乎等于没保障!
车主宁愿买以前的商业三者险,无责时自己负担这点钱,也不要看保险公司这幅无耻嘴脸.

这种"交强险"和原来的商业三者险比较,车主付出了更多的保费,对车主的保障增加了吗? 对三者的保障增加了吗? 没有!!! 只有保险公司的利润增加了!

如果把保险比作保障安全的安全套,那么
以前的安全套是里外一样的,外表直径五寸,里面也差不多就五寸,货真价实.
现在的"交强险"表面是6寸,却只能容纳0.2寸的东东,皮可真厚啊!

试问保监会,这种险种究竟比原来的商业三者险优越在哪里?

弄出这种"交强险"就究竟是保障了谁的利益??
2845
发表于 2006-6-22 18:46:26 | 只看该作者

RE:交强险,私人1050,企业950,机关800

【(fireball)回复(广天_IC)的大作】
GCD“万税”!


<IMG SRC="/images/face/178.gif">
2846
发表于 2006-6-22 21:22:28 | 只看该作者

RE:交强险,私人1050,企业950,机关800

【(一叹千年)回复(广天_IC)的大作】


还没搞清楚,买了第三者商业保险的,还要买吗?
2847
发表于 2006-6-22 22:20:36 | 只看该作者

RE:交强险,私人1050,企业950,机关800

【(广天_IC)回复(一叹千年)的大作】


7月1日前买的继续生效,但第二年后也必须要买强奸险
2848
发表于 2006-6-22 22:59:43 | 只看该作者

RE:交强险,私人1050,企业950,机关800

【(bmwx5)回复(广天_IC)的大作】


<IMG SRC="/images/face/128.gif">我购车时一次性购左两年全险....点算啊<IMG SRC="/images/face/127.gif"><IMG SRC="/images/face/127.gif">
2849
发表于 2006-6-22 23:14:46 | 只看该作者

RE:交强险,私人1050,企业950,机关800

【(EY557)回复(广天_IC)的大作】
明目张胆的官商勾结!
















<IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif">











强烈抗议!




我们要发挥网络作用,反应民众心声,不能任人宰割.
2850
发表于 2006-6-23 01:56:46 | 只看该作者

RE:交强险,私人1050,企业950,机关800

【(白饭鱼)回复(广天_IC)的大作】
一起发起罢买....靠他妈的保奸会.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|车迷网 ( 粤ICP备10225138号 )

GMT+8, 2024-11-16 11:46 , Processed in 0.032304 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表
© 2001-2007 车迷网 所有内容 版权所有
网页风格制作: 虫虫 技术支持:智泉