ZT-检讨开车的种种恶习48种（图）

朱仔 · 发表于 2005-6-16 23:47:10

近拍“天行者”
车子正在水里游，误差很大。

朱仔 · 发表于 2005-6-16 23:49:36

走到杏坛镇，不会去逢简村，在“速达路”系统上寻找，找不到。在“天行者”系统上，地名寻找打“逢简村”，也找不到。于是下车问人，回答说就在附近。奇怪哦，怎么两个系统都会找不到呢？
后来在天行者地图上仔细找，找到了一个“逢筒村”。（天行者地图的差错多得是，有些还是不可原谅的错误）。想来想去，应该就是想去的地方了。于是用“天行者”设计了一条线路，车子按照这条线路开始进入村路。
嘻嘻，“天行者”这回威风多了，相比之下，“速达路”地图上没有村路，只有旁边的村名，一个箭头显示着行进方向。司机说，这应该是地图还不够新，估计要到年底，升级第二版地图后，就会有村路。
按照“天行者”批示的线路，驶向逢简村，在转入村的一个路口前，“天行者”语音提示：“前方300M右转。”我们都以为前面还有一个路口，谁知道原来就是刚错过的那个路口。搞得要在前面掉头，再转回去入村，“天行者”的精度实在不行。
到达逢简村的时候，“速达路”地图上显示有“逢简村”三个字。

arai车车 · 发表于 2005-6-17 01:17:43

那个屏幕倒是挺让我流口水的，是触摸的吗？RCA接口是什么？可以接电脑主机吗？屏幕的主机带DVD播放吗？估计我也是无福消受啊，肯贵鬼死了，恩，还是挡风口，这个看来是多数车载屏的死穴了。
【(arai)回复(朱仔)的大作】

hhf · 发表于 2005-6-16 23:54:16

【(hhf)回复(朱仔)的大作】
你的天行者是五是D版先,第二你的NB+GPS 有几多讯道的先? 五同起跑点,比较起来都五同的,在讲松下的GPS是几钱先?五可以单讲好处......再讲日货,可以少用就少用.....

朱仔 · 发表于 2005-6-16 23:55:33

“天行者”进逢简村的航迹纪录。看得到地图上只有“逢筒村”，没有逢简村
航迹显示“天行者”误差导致错过了路口，然后再从前面掉头回来。

朱仔 · 发表于 2005-6-16 23:56:52

我觉得这是产品测试，与什么日货不日货没什么关系。还有，我的报告还没完，你怎么只知道我只说好处呢？
当你用有色眼镜看东西的时候，怎么可能去作理性分析呢，呵呵！

两种产品价格和档次都不同，本来并没有可比性，但暂时找不到相同档次比较，只好先凑和着。

大佳 · 发表于 2005-6-17 00:05:00

【(小佳)回复(朱仔)的大作】

睇个遥控的文字说明，有D似台湾货改过来的

朱仔 · 发表于 2005-6-17 00:10:00

在十字路口前，显示出来的分道线。

红花油 · 发表于 2005-6-17 00:10:00

【(红花油)回复(朱仔)的大作】

<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif">

eldan-chen · 发表于 2005-6-17 00:18:25

【(eldan-chen)回复(朱仔)的大作】
天行者的地图的原始数据估计是5年前做的,当中虽然经过更新,但主要还是城市道路和国道省道的更新.对乡到更新不可能做得到,你想想连村道都有,全国那么多怎么更新?
而且祖国发展一日千里,你设定的路线不是已经有路了吗,你的车也行走在路上,至于蓝色的只是显示这段道路原来是河流而已.而且从你的轨迹和地图道路来看,放这么大,你看看比例,精度已经在5米以内.你还想点啊?
美国军事卫星的误差还是10米呢.
至于那个松下,因为它没有开启轨迹功能,看不出实际轨迹和原道路的误差

因为不开的话,几乎所有的GPS软件都会自动捕捉道路,你以为是很准,其实不是的.

eldan-chen · 发表于 2005-6-17 00:22:26

【(eldan-chen)回复(eldan-chen)的大作】

还有,接收卫星数量和快慢和地图软件没有关系,只是说明他的GPS接收头比你的好而已
<IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif">

朱仔 · 发表于 2005-6-17 00:22:50

【(朱仔)回复(eldan-chen)的大作】

松下这个系统是行DVD的，地图纪录在一张DVD碟里面，纪录不了航迹。不能共享航迹，对于我们这类人来说，这套系统就有一个不可原谅的缺点。

eldan-chen · 发表于 2005-6-17 00:25:49

哦,原来如此,贵吗?如果3K以下估计会有市场,超过我觉得都几难做

:【在朱仔的大作中提到：】
:【(朱仔)回复(eldan-chen)的大作】
:
:松下这个系统是行DVD的，地图纪录在一张DVD碟里面，纪录不了航迹。不能共享航迹，对于我们这类人来说，这套系统就有一个不可原谅的缺点。
: ......

朱仔 · 发表于 2005-6-17 00:28:47

【(朱仔)回复(eldan-chen)的大作】

3K？？买地图都不够啊，这台主机开价是13900元。
听说现在所以国外牌子的导航系统，只能生产主机，所有中国的地图，基于国家安全理由，全部由北京四维公司提供。我估计就是这DVD地图，都得5、6K啊。

gzajian · 发表于 2005-6-17 00:47:54

【(gzajian)回复(朱仔)的大作】

万几银，我认为仲系NB+GPS接收器实际喇，仲可以扩展功能，整埋摄像记录...

待续...等...

大佳 · 发表于 2005-6-17 00:51:50

【(小佳)回复(朱仔)的大作】

davi代理的那个也没有那么贵。才5k左右。是采用CF卡来装地图的。

arai车车 · 发表于 2005-6-17 01:03:51

天行者离开了城市就几乎等于路盲，他的强处就是在城市里面搜索地点，建筑，在附近找需要的服务，以及很傻瓜的自动化操作是卖点。到了外面还是OZI跟全中国地图强悍，有次去阳江一路玩下去，400多公里全部不走高速，经过国道，省道，城市，村路，渡口，山路，8个多小时没问过一个人，没错过一个路口，根本就没用过天行者。当然，楼主使用速达路跟天行者来比是公平的。但是，也应该找大城市来做测试。唉，那东东还要1万多，还是用碟的，恩，估计没几个GPS地图玩家会觉得有意思。应该是富豪们双B上的摆设。

【(arai)回复(朱仔)的大作】

hhf · 发表于 2005-6-17 01:40:43

【(hhf)回复(朱仔)的大作】
朱仔哥,我都是发表我的意见,首先每个产品都有它的市场定位,如果大家的目标客户群都五同,可比性就五存在啦.

arai车车 · 发表于 2005-6-17 02:05:59

泥套野最强的就是果D遥控啊，外壳啊，程序啊，之类等包装好晒的易操作性，拿到谁的手里面都可以方便操作。

似乎目前都没这类的产品出现，目前国内很多配件同车载GPS方案都已经很成熟，有些东西功能比它还要强，就是

差整合这方面，很多人DIY的车载GPS，车载电脑现在功能都很强，问题就是不是谁坐上车都会操作，方便性很

弱，这个东西如果是有市场，做了先头开荒的。嘿嘿，肯定一大堆在它基础上改良出来的国货。拿着

它去起模具，再用已经有的其他配件来整合，4-5000就有比它更多功能的GPS导航系统出来了。

【(arai)回复(hhf)的大作】

hhf · 发表于 2005-6-17 02:47:24

【(hhf)回复(arai)的大作】
我明你意思,我只是觉得比较野要先看下价钱,同大家份量,用一个大人同小朋友比,难面有点片面罗.13900的价钱同3000元度的一套DIY GPS 价格上就差很远,很难比较.相差好几倍的价格,就好象开BMW 和开MOTO,根本五法比较
硬是要比,以意义不大,但讲话之余还是谢谢楼上的DX让我开开眼界......

PC老头子 · 发表于 2005-6-17 08:43:17

无办法啦，朱仔大哥是被人邀请的嘛!~~~~~~~~

:【在hhf的大作中提到：】
:【(hhf)回复(arai)的大作】
:我明你意思,我只是觉得比较野要先看下价钱,同大家份量,用一个大人同小朋友比,难面有点片面罗.13900的价钱同3000元度的一套DIY GPS 价格上就差很远,很难比较.相差好几倍的价格,就好象开BMW 和开MOTO,根本五法比较

小李无刀 · 发表于 2005-6-17 10:05:02

【(小李无刀)回复(朱仔)的大作】

我对GPS的了解：
1、GPS接收机一般分冷启动、温启动、热启动，热启动只需要几秒（前提是接收器还保存有上次数据，车辆位置与上次变化不大），冷启动停车等候需5－10分钟，车在行进中更是需2－3倍的时间。
2、专业GPS导航器一般有陀螺仪辅助，不能卫星定位时可用陀螺仪模拟计算。
3、不论哪里的产品，中国的地图都不能太准确（居于国家安全的原因）。
4、天行者很烂，全部导航软件都很烂，如果你想在陌生的地方单靠软件导航，只能死路一条。不过导航软件的参考作用还是很大的。
5、软件我用OZI，那里的地图都有。
6、那东西如果卖13K，我不知道那里有市场（OEM强买强卖出外）。

小李无刀 · 发表于 2005-6-17 10:11:21

【(小李无刀)回复(小李无刀)的大作】
补充一点河里游水的问题：
民用GPS的精度一般在15米，加上地图必须要人为加上误差，在河里游水纯属正常。很多软件不游水是因为软件采用与最近的道路进行修正。

夏雨 · 发表于 2005-6-17 10:22:34

:【在hhf的大作中提到：】
:【(hhf)回复(arai)的大作】
:我明你意思,我只是觉得比较野要先看下价钱,同大家份量,用一个大人同小朋友比,难面有点片面罗.13900的价钱同3000元度的一套DIY GPS 价格上就差很远,很难比较.相差好几倍的价格,就好象开BMW 和开MOTO,根本五法比较

我就认为楼主这个比较不但有得比而且比得非常有意义！松下这么一套东西其作用主要是作为导航（当然或许还会有ＤＶＤ播放等其它一些功能）而楼主用ＮＢ＋天行者＋ＧＰＳ接收头也同样实现汽车导航的功能．在这个过程中两套系统的优缺点都作了比较清楚详尽的交代．而松下的价钱就贵了几倍，在我们的国家电脑如此普及、国民素质普遍提高的今天，相信聪明的你看过此贴后会作出正确的选择．如果你也是GPS发烧友的话！

taxi · 发表于 2005-6-17 12:33:29

【(taxi)回复(朱仔)的大作】

那我还是继续用我的<a href="http://www.leadstar.cn/forum/viewthread.php?tid=733"> 触模屏 car pc </a> 加sweda算了。。。

期待价美物廉的更好的产品!

		自动登录	找回密码
密码			注册

ZT-检讨开车的种种恶习48种（图）

RE:松下“速达路”GPS汽车导航系统与“天行者“比较测试（第一天）

RE:松下“速达路”GPS汽车导航系统与“天行者“比较测试（第一天）

RE:松下“速达路”GPS汽车导航系统与“天行者“比较测试（第一天）

RE:松下“速达路”GPS汽车导航系统与“天行者“比较测试（第一天）

RE:松下“速达路”GPS汽车导航系统与“天行者“比较测试（第一天）

RE:松下“速达路”GPS汽车导航系统与“天行者“比较测试（第一天）

RE:松下“速达路”GPS汽车导航系统与“天行者“比较测试（第一天）

RE:松下“速达路”GPS汽车导航系统与“天行者“比较测试（第一天）

RE:松下“速达路”GPS汽车导航系统与“天行者“比较测试（第一天）

RE:松下“速达路”GPS汽车导航系统与“天行者“比较测试（第一天）

RE:松下“速达路”GPS汽车导航系统与“天行者“比较测试（第一天）

RE:松下“速达路”GPS汽车导航系统与“天行者“比较测试（第一天）

RE:松下“速达路”GPS汽车导航系统与“天行者“比较测试（第一天）

RE:松下“速达路”GPS汽车导航系统与“天行者“比较测试（第一天）

RE:松下“速达路”GPS汽车导航系统与“天行者“比较测试（第一天）

RE:松下“速达路”GPS汽车导航系统与“天行者“比较测试（第一天）

RE:松下“速达路”GPS汽车导航系统与“天行者“比较测试（第一天）

RE:松下“速达路”GPS汽车导航系统与“天行者“比较测试（第一天）

RE:松下“速达路”GPS汽车导航系统与“天行者“比较测试（第一天）

RE:松下“速达路”GPS汽车导航系统与“天行者“比较测试（第一天）

RE:松下“速达路”GPS汽车导航系统与“天行者“比较测试（第一天）

RE:松下“速达路”GPS汽车导航系统与“天行者“比较测试（第一天）

RE:松下“速达路”GPS汽车导航系统与“天行者“比较测试（第一天）

RE:松下“速达路”GPS汽车导航系统与“天行者“比较测试（第一天）

RE:松下“速达路”GPS汽车导航系统与“天行者“比较测试（第一天）