车迷网

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5088|回复: 62
打印 上一主题 下一主题

关于买屋,最近有一条公式,好似好有道理,求破解。。。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-19 14:08:11 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到:  微信微信
收藏收藏
63
 楼主| 发表于 2013-5-21 00:00:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
62
发表于 2013-5-20 22:29:45 | 只看该作者
买楼, 收租, 过2-3年就向银行提出重新评估, 将升值部分再贷出来. 再投资.

    最好玩的是, 罗钱去外国买生地, 申请批文, 变为熟地, 再卖出.

    全部是资本在运作. 无风险.
61
发表于 2013-5-20 22:23:34 | 只看该作者
60楼一语中的!

十年前如果用这套公式计算的人,90%都会后悔的肠子都青了

如果今天继续套用这个公式,十年后,99%的人估计肠子又要悔青!
60
发表于 2013-5-20 20:08:00 | 只看该作者
10年来房价一分钱都没涨,因人民币贬值了,往后十年通胀继续,人民币继续贬值。
59
发表于 2013-5-20 19:56:21 | 只看该作者
原帖由 iso 于 2013-5-20 19:02 发表
我只想知道香港那些开宝马740i,但租屋住的人是点样计数的?

车和房都是公司福利,大公司高管就是这样
58
 楼主| 发表于 2013-5-20 19:02:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
57
发表于 2013-5-20 18:18:27 | 只看该作者
数系咁计,但系各种因素系会变化的,历史也不会复制的
56
 楼主| 发表于 2013-5-20 16:19:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
55
发表于 2013-5-20 16:06:50 | 只看该作者
睇上去好似一套楼比以前升值左好多倍,问题系D钱同样唔经使了。
对比20年前后,变化的只系数字,唔系资产。
54
发表于 2013-5-20 15:27:45 | 只看该作者
关键是,租金20年升1倍,楼价7年升7倍。
如果7年前计,租金大约升左50%-70%(不同地段升幅不同),但楼价已经升了7倍。到底合理不合理,以后会点。
53
发表于 2013-5-20 15:04:15 | 只看该作者
原帖由 老光 于 2013-5-20 12:07 发表


恩宁路68号,双数门牌那边很多间。据说是1921年建的。

那些银行能贷款吗?
52
发表于 2013-5-20 14:47:00 | 只看该作者
原帖由 风翔 于 2013-5-20 09:51 发表


  多的是,在高楼往下望那些平房,我家在市内文昌路里面大把!都系1935~1945年解放前的老房子

那些是商品房吗?现在讨论的系有70年产权的商品房.你果D未补地价的老房子沙面大把 (叫私房)

[ 本帖最后由 skyboyn8 于 2013-5-20 14:54 编辑 ]
51
发表于 2013-5-20 14:19:34 | 只看该作者
原帖由 单反冇力 于 2013-5-20 14:04 发表
租金20年才升一倍

哈!我写错,系03年啊!
50
发表于 2013-5-20 14:04:17 | 只看该作者
租金20年才升一倍
49
发表于 2013-5-20 13:04:15 | 只看该作者
最好就是做按揭,首期当作投资,月供款当作月租金,仲唔怕被逼迁,拆迁除外,拆迁系有补偿嘅,喺广州市绝对唔使蚀。
93年买左1间,做高个评估价,首期俾左几万,然后就将贷款期拉到最长,结果月供900蚊,当时呢间嘢放租都过千蚊。
但就呢间屋来讲,喺今时今日嘅市道来买就肯定比当年吃力,更何况当年做开嘅月供款900,到依家仲系900,而租金都上到2000以上了。
48
发表于 2013-5-20 12:07:00 | 只看该作者
原帖由 skyboyn8 于 2013-5-19 15:48 发表
用公式计根本就系一个伪命题,自欺欺人...广州有边间屋超过70年仲未拆的请指出来...


恩宁路68号,双数门牌那边很多间。据说是1921年建的。
47
发表于 2013-5-20 12:06:41 | 只看该作者

回复 楼主 的帖子

跳开数字,如果你十年前到现在都无买房,那么你现在的决定正确率绝对不会超过50%,世事无绝对,70年以后的是不要想了,想一下未来7年怎么更加开心吧
46
发表于 2013-5-20 11:47:42 | 只看该作者
澳洲有距地国情
45
发表于 2013-5-20 11:46:44 | 只看该作者
这个题目没有什么价值
从理财角度考虑
租房是化整为零-----但有随时要搬屋的可能
供房是零存整取-----到最终什么也没有留下
44
发表于 2013-5-20 11:23:56 | 只看该作者
原帖由 shangpin 于 2013-5-19 19:38 发表
系澳洲, 我选择租屋, 一间120万澳币的屋, 租金每月是2200澳币.

  而且什么损坏, 都是房东负责维修的.

  一年租金回报在2-3%,

  放银行, 都有5-6%利息,

  最关键澳洲的市场成熟, 楼价不会一年番一番.  ...

澳洲这样的租赁比跟国内差不多了
楼价又不快速上涨
那租房是更划算了
43
发表于 2013-5-20 11:08:37 | 只看该作者
过了要每天计数的年代了。留给下位精英奇才计吧。

42
发表于 2013-5-20 11:06:59 | 只看该作者
纠正部份人的观点,别老以为房价只涨不跌,现在的房产市场已严重畸形,控制好风险吧。
41
发表于 2013-5-20 10:40:30 | 只看该作者
如果银行贷款,做房炉,  生活质量是要下降的......

在说了,10年前是什么收入?  现在是什么收入? 减去通肿, 其实房子并没有升职多少

个人为例, 10年前我买了房子3000块一方,感觉好贵,交完首期变穷光蛋,
          如现在要买,30000块一方,感觉还是贵,交完首期还会变马穷光蛋
40
发表于 2013-5-20 10:34:11 | 只看该作者
任志强反驳房价太高:胸罩比房地产暴利得多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|车迷网 ( 粤ICP备10225138号 )

GMT+8, 2024-10-3 13:28 , Processed in 0.037537 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表
© 2001-2007 车迷网 所有内容 版权所有
网页风格制作: 虫虫 技术支持:智泉