车迷网

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 914|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

太原警察打死北京警察:两地警方各执一词

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-5-17 15:25:08 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

  “一个太原警察把一个北京警察打死了,而且是纠集了9名社会闲散人员作打手,其中有6名刑满释放人员。”

  和很多人一样,这就是5月9日以来,媒体“轰炸式报道”给在太原开出租车的张师傅留下的印象。“警察打死警察”案成为全国性的新闻事件。山西太原警察刘立民恶名远扬。

  “这件事已经在太原传得沸沸扬扬,影响很坏。两个警察谁都不尿谁,都是吃公安饭的嘛!我们一点也不奇怪。”张师傅说。

  然而,随着警方调查的深入和专家的学术介入,发现事件还远未完整。被描黑的“脸谱化”的警察形象也逐步变得清晰。

    霸道与黑桑

  “被打死的那个北京警察开的是一辆墨绿色的丰田霸道。”一位山西省冶金厅招待所员工仍然记忆犹新。

  失去主人的丰田霸道一直静静停留在事发地。直到5月9日下午,李忠义的亲友从冶金厅招待所停车场开走京HJ1331的丰田霸道越野车,总共存车6天。

  经查,受害民警名叫李忠义,今年47岁,系北京市公安局朝阳分局巡查大队民警。“五一”黄金周期间,李忠义和其妻子、亲友一起在山西五台山旅游。

  5月3日下午,李忠义一行人返京前,准备买一些山西老陈醋,购买地点在太原市桃园北路天客隆超市。

  傍晚6时许,李忠义等人从天客隆超市出来,驾车行驶到桃园北路和水西关街十字路口附近一左转弯路口等红灯时停住。此时,跟在李忠义车后的车牌为沪D27610的黑色桑塔纳轿车,一直鸣笛不止,催促李忠义赶紧开车。

  双方就在此时发生一次冲突。据太原当地公安内部人士透露,当时李下车后并非像有媒体报道说的去解释,而是冲着司机很生气地说了几句话,大意为:你看不见前边有红灯,光摁喇叭你就能飞过去?对方司机也气
势汹汹,李忠义遂与桑塔纳轿车上的人发生了争吵。随后,李忠义驾车离去。

  然而,李忠义没想到,就这么几句争执,却引来杀身之祸。

  黑色桑塔纳轿车司机正是太原市公安局尖草坪分局刑警一中队刑警刘立民。刘立民所在的尖草坪分局的督察大队队长李凤林介绍刊》,刘看到李忠义驾驶的轿车是北京车牌,觉得一个外地人竟然敢诈唬自己,便决定“教训教训”李忠义。

  于是,“刘立民一面跟踪李忠义的车,一面打电话召集了数名社会上的人,告诉他们要教训的是什么人,在什么地方。”

  李凤林分析说,两人京沪两地的车牌可能导致误解升级。“李忠义也可能一看是上海的车,可能也不了解情况。”

  “警察打死警察”回放

  当晚8时50分许,李忠义等人驾车返回住地唐都大酒店,其他人下车后,李忠义开车到唐都大酒店对面的省冶金厅招待所停车场停车。

  一位当时在停车场的员工回忆,9点左右,他看着丰田霸道越野车返回停车场停好车后,就往外走。转眼工夫,停车场里一辆车上的一个女人突然喊了一声:“有人在后面打架哩!” 

  “我回头一看,在通往招待所大门的过道偏里侧有一堆人正围着一个人乱打。因是晚上看不清楚,场面很乱,大概八九个人的样子。”

  这位员工马上往门口走,快走到出事的地方时,那一伙人收手后迅速逃跑。“打人的人全跑了,一个身高1.7米以上的男子已头向东脚向西地躺在那儿。受伤者穿着T恤,头上脸上都是血,已经昏迷不醒,地上流了一大摊血。我快到打架的地方时看见,一个中年男子一边打手机报警一边从门外往打架的地点走,并早于我到了被打的男人跟前。后来知道他和被打者是一块的。”

  “太快了!整个打人的过程就不到1分钟时间。”门卫心有余悸地说,“当时没看到行凶者是否自带工具,但可以肯定他们当中有人用了案发地点旁边的扫帚、笤帚、铁簸箕。那伙人出手特狠,要不就不可能不到1分钟把一个块头挺大的中年男人放倒在地上。”

  稍后,120急救车和110民警先后赶到了现场。“当时,受伤者伤得很重,情况紧急,需要迅速送往医院抢救,而来的3名120救护人员抬不动受伤者,是我帮忙把受伤者抬上120急救车的。”门卫说。

  李忠义被送到医院时已经脑死亡。5月4日凌晨5时,虽经医院全力抢救,李忠义终因伤势过重不治身亡。

   “没人有条件去制止”

  停车场员工介绍,唐都大酒店没有停车场,在那儿住的客人一直将车停在山西省冶金厅招待所停车场。

  5月11日上午,唐都大酒店一位郭姓保安也证实,唐都大酒店停车场车位少,所以有的客人的车就在其他停车场停放,但酒店报销客人的停车费。

  对于此前有媒体报道,酒店保安和围观群众面对一群人暴打一个人无动于衷,这位保安人员很气愤地说,“这是无稽之谈。一是,案发地点不在唐都大酒店,值班保安不可能看到;二是酒店规定只看后院的停车场,当班保安不可能到冶金厅招待所去;再者,打人过程很短,前后不到1分钟,当时只有打人者和被打者在现场,就连招待所停车场看车的也没看到打人过程,所以说,是没有人有条件去制止,而不是看见了不去制止。”

  这位保安透露,案发后,从唐都大酒店的监控录像中可以看到作案者到酒店内找李忠义的记录。“这伙人走路吊儿郎当,一看就是小混混。他们在8时57分左右进入酒店,找遍了酒店A、B、C三个区,没见李就下了楼出去。”

  北京市公安局和公安部表态

  据了解,案件发生后,太原市公安局高度重视,立即成立专案组进行侦破,并通知所有休假的民警立即返岗,查找车牌号为沪D27610的黑色桑塔纳车。

  “专案组是由公安局局长亲自挂帅。”李凤林强调。

  案件发生后,北京市公安局和北京市公安局朝阳分局有关领导立刻赶赴太原探望家属,直至6日案件彻底告破才返回北京。

  北京市公安局新闻办公室警官杨亚玲介绍,“朝阳分局的汇总还没有到。我们也只是从媒体了解此事。事情发生在太原,并由太原警方侦破案件。我们确实不好表态,表态也是单方面的声音。”

  “这只是个人行为,”杨亚玲说,“不值得媒体如此关注此事。”

  此外,还有多家媒体报道公安部高度重视此事,还有消息说公安部已派督察局工作人员赴太原调查。公安部新闻中心处长郭蓓澄清,“公安部并没有对此事发文,也没有表示关注,不知道这些媒体是从哪里来的消息。”

  “仅仅是个个案,正好碰到这么没素质的人,正好这个人是警察,正好受害者也是警察,两个都是警察,大家才会这么关注。”郭认为,个案并不能代表警察的整体形象。

    是被抓还是自首

  5月6日,9名犯罪嫌疑人全被抓获。驾驶黑色桑塔纳轿车与李发生口角并召集“打手”的男子刘立民,确为太原市尖草坪公安分局的刑警。其他9人中有6人为刑满释放人员。

  太原市尖草坪公安分局宣传科黄科长对记者说,“案发后刘立民曾在很短时间内向中队领导汇报说自己闯了祸,并很快去自首。当他听说李忠义已经死亡的消息后,他马上哭了。”

  在采访中,记者听到一种说法:不少人认为对于刘立民是否投案自首尚有疑点,“假如刘立民很快自首的话,还用太原警方三昼夜的艰苦侦查吗?”一位当地记者说。而此前,相关媒体的报道一直用“抓获”一词。

  太原市公安局新闻发言人史水鸿证实,刘立民归案的定性确属“自首”。“那家媒体胡说八道,根本没有采访我们。”史指责报道刘立民系被“抓获”的当地一家媒体。

  12日,刘立民所在的尖草坪分局的督察大队队长李凤林也表示,“刘立民是自首。”李还同时透露,“刘立民是5号才知道李忠义已经死亡的,知道全市警力在追查他那辆上海牌照的车,在当日晚上投案自首。”

  “刘立民自首之前,公安内部已经知道他要来自首了。”史水鸿肯定地说。

  “好警察”和黑社会有染?

  “这孩子出这事,真可惜!”李凤林说,刘立民是1970年出生,35岁正是向上走的当口,现有一个两岁的女儿。

  “4月30日放假前,我还特意给他打电话,嘱咐他马上要过节了,别喝酒,别出事。谁承想……”李凤林回忆说,他是8日上班后才听说刘立民出事的。由于同是退伍军人转业,他特别留意过刘立民,他对刘出这样的事很吃惊,“因为刘立民工作干得不错,是个很利索、业务素质相当好的年轻人。他也是好警察。”

  同样,尖草坪公安分局宣传科黄姓科长对刘立民的评价是,“工作认真,性格不错,与同事处得也好。”

  李凤林分析说,当时一是双方没亮明身份,二是两个人都较冲才酿此惨剧。“刘立民可能也是找人吓唬吓唬李忠义。打人的时候,刘立民并不在场。”

  针对刘立民身染黑社会、让刑满释放人员充当打手的说法,史水鸿予以否认,他表示,刘立民只是给安胜利、张吉2人打电话,让他们帮他“出气”。“其他人只是这两个人纠集的。刘立民只是跟这两个人认识。”

  而对于有人质疑刘立民何以有能力买私家车,史水鸿说,“那辆黑桑是他花4万块钱买来的,他三十多岁的人了,还买不起一辆普桑吗?”

  同样,遇害的北京警察也被描述为一个好警察。有报道引述被害人妻子王女士的话说,李某平日为人友善,连年被评为优秀共产党员,且曾在公安系统立过二等功和三等功。

  然而,太原警方的调查不但推翻了先前“李忠义下车解释”的报道,而且还对李的职业操守提出质疑,“据市局的通报,李忠义原来是北京朝阳分局呼家楼派出所的副所长,曾因刑讯逼供被撤职。”一位太原公安系统的内部人士透露。

  “刘立民平时表现一直不错,但一时冲动,是激情犯罪。”史水鸿说,是个人修养不够和一时的激情犯罪导致了好警察打死另一个好警察的悲剧。

  究竟是好警察打死好警察还是坏警察打死坏警察,显得扑朔迷离。
分享到:  微信微信
收藏收藏
20
 楼主| 发表于 2005-5-22 17:12:20 | 只看该作者

RE:太原警察打死北京警察:两地警方各执一词

【(XPUB)回复(XPUB)的大作】
  在“警察打死警察”案成为全国性的新闻事件之后,太原市公安局连
夜召开了党委扩大会议,领导们在会上听取了尖草坪分局督察大队队长李
凤林同志的汇报,对此事件进行了深入的研究和探讨。与会人员一致认为
太原市公安队伍的认识有待于提高。

  领导班子在会上达成三点共识:一,充分认识当前面临的形势和太原
市公安干警队伍里存在的问题,分析症结,寻找对策。。二,背水一战,
痛下决心,大力宣传以罚为主,以打为辅的指导思想。三,一手抓创收,
一手抓治安,两手都要抓,两手都要硬。会议总结出一系列的新口号。

  外地人没有太原人经打!

  打死外地警察是非法行为!

  警察不能打,百姓还能行。宁可打伤,不可打死。

  国家兴旺,匹夫有责;不打死外地人,太原警察有责。

  打死警察,不坐牢也要负上法律责任。

  谁打死外地警察,谁就是太原公安局的千古罪人!

  对待外地车辆以罚款为主是我们的基本国策!

  以三个代表指导我们的罚款工作。

  警察是老百性生活的贴心人。

  外地人在太原境内一般不被打死。

  保护外地警察就是保护我们自己!

  红灯时请您不要鸣笛不止。

  让刑满释放人员充当打手是违法犯罪!

  公安干警要发展,少生孩子多罚款。

  亲爱的战友,今天您罚款了吗?

  经过京晋双方精妙配合,演成了喜剧。

  警察打人、打死人,这基本不算是新闻,几年前霸州的警察杜书贵同
志果断开枪击毙拒绝其超车的司机,廊坊的两位英勇的民警同志刑讯逼供
致死人命埋尸派出所,中央台的“社会焦点”曾经报道过重庆的一个活蹦
乱跳的小伙子被叫到派出所问话半天后死亡,其母上访由黑发熬到花白而
不得伸冤,广州孙志刚被毒打致死也有我们公安战士的一份贡献。这些都
已经没有新闻效果了,我们都已经听得太多了。

  有新闻效果的是,这个在红灯面前大义凛然狂按喇叭、而后纠集刑满
释放分子追打胆敢冒犯人民警察的受害人的人渣在同事领导眼里竟然是那
么优秀,领导同事无不大恸,在他们看来,如果这个人渣不是因为这次打
死人要吃官司的话,本来是可以为山西省公安系统拿回一个“十大卫士”
之类的荣光的。

  我们小百姓不仅要问,优秀的警察都敢随便把老百姓的命要了去,我
们每天面对的都是一般的警察,我们是不是每天都得加倍小心面的那位大
哥不高兴去了我们的残命呢?

  更妙的事,打死的那位也是一位警察,平时教训人惯了,“错把太原
作北京”,下车时肯定也是用习惯了的,爷的而不是孙子的口气腔调去教
育对方的,于是两个爷必定得有一个还原为孙子。

  两个爷开的都是好车,太原那个伟大的警察局长说,“他都四十岁了
,买个车的能力还是有的”,我的老天爷呀!警察的收入是多少,加上他
所有的补助福利,看看他的收入能不能够买、养护那样一辆好车,我快40
岁了,我们夫妻的收入在同龄人里绝对在中偏上,我们买车时可是鼓励自
己再三的。按这位局长的说法,仅全国 40岁以上的警察同志们就足可以把
我国汽车产业的蓝图描得像西施一样。

  洪湖赤卫队里有一首歌,叫“这一仗打得真漂亮”,我们这里借用一
下,“这一仗打得真漂亮耶”,尽管对死者有点不敬!


19
发表于 2005-5-20 11:06:53 | 只看该作者

RE:太原警察打死北京警察:两地警方各执一词

【(乔老爷)回复(前锋杀手)的大作】
我觉得你的分析错了,我认为在本次事件中北京的JC是个好警察,第一,他不冲红灯;第二,一身正气的人是真的会下车跟人家较劲的。
因为是北京的JC,所以我觉得他平时根本不可能NB,你见过在北京有警车或者军车闯红灯的吗?何况他还是一个区公安分局的民警,就算是公安部的,他也不敢在天子脚下撒野。
我最后得出结论,这次是一个坏警察打死了一个好警察!
<IMG SRC="/images/face/136.gif"><IMG SRC="/images/face/136.gif">
18
发表于 2005-5-19 18:07:11 | 只看该作者

RE:太原警察打死北京警察:两地警方各执一词

【(前锋杀手)回复(XPUB)的大作】
你如果被 人在后面HORN,你会下车“ 解析” 吗? 不可能吧。 人家按HORN,你自家不冲灯,这是可取。
但下车 的所谓  解析, 我个人理解也不是 一个合理 的说法。因为这在一些人看来也是一种挑衅性的回应。
人在外地,也“勇于”做这等 事,看来这位警察在本土时也不是个好点的灯。呵
我看他平时出得门少,NB惯了吧。  走得江湖多的人,我猜也绝不会做出什么所谓下车解析的行为吧?!

另一个打死人的JC,应该枪毙就对了,绝不是冤案。
但从另一个角度,我们应该 多谢他们俩,因为他们给群众又一次擦亮了眼睛!!!人民的好队伍啊。。。。希望只是个别现象。



17
发表于 2005-5-18 22:49:50 | 只看该作者

RE:太原警察打死北京警察:两地警方各执一词

【(生力清啤)回复(XPUB)的大作】
我觉得那个北京警察要比山西警察好,起码遵守交通规则,不闯红灯。
而那个山西警察素质就太差了,如果排头位,你耍耍特权闯红灯也就算了,问题是跟在其它等红灯的车后面,还要人家让道闯红灯,真是平时横行霸道惯了。冲这点,就知道他肯定不是好警察!

16
发表于 2005-5-18 16:55:43 | 只看该作者

RE:太原警察打死北京警察:两地警方各执一词

【(TANGLIN1)回复

黑吃黑正在上演。
这个情况很普遍,到基层去看一下!
15
发表于 2005-5-18 16:24:37 | 只看该作者

RE:太原警察打死北京警察:两地警方各执一词

【(猪熊)回复(XPUB)的大作】


照旧,打人的判个有期或无期(有自首情节够不上毙)。
14
发表于 2005-5-18 08:50:05 | 只看该作者

RE:太原警察打死北京警察:两地警方各执一词

【(911)回复(XPUB)的大作】
要是好JC都这样了,那一般的和差的会怎样?
还有一句名言:以前的TF在深山,现在的TF在......

13
发表于 2005-5-18 00:03:13 | 只看该作者

RE:太原警察打死北京警察:两地警方各执一词

【(坦克)回复(红叶)的大作】


这些有严重暴力倾向的“人”也可称为“好警察”!!

一个做警察的基本素质都没有的人,能当上警察本身就是一种错误。

如今“新疆仔”与“小偷”就是同义词,要是“JC”与“土匪”变成同义词的话,这个社会还是人生活的吗?
12
发表于 2005-5-17 21:34:32 | 只看该作者

RE:太原警察打死北京警察:两地警方各执一词

【(红叶)回复(XPUB)的大作】


这一回又是好警察打好警察吗?


时间: 05-17 13:17  作者:奚旭初   新闻来源:正义网



5月13日上午,在山西夏汾高速公路汾阳出口处发生了一起警察打警察事件。吕梁市公安局治安支队执行公务的2名民警被山西省公安厅交警总队高速支队九大队的几名民警打伤,其中一人下颌骨粉碎性骨折,至今无法说话。(据5月16日《新华网》报道)




看到这条新闻,脑子里头顿时浮起一句话:“一波未平,一波又起”。前阵子发生的太原警察打死北京警察事件,闹得沸沸扬扬,激起轩然大波,结局如何还悬而未决,焉料半月不到,警察打警察又在山西再度上演。自然,这一回并非是前次事件的简单重演,比如此次的警察打警察,已不是一个警察对一个警察的单打独斗,而是一群警察对一群警察的群殴混战了。上一次两个警察一对一的打斗之后,双方所在的公安部门都不约而同地称自己的这个警察是“好警察”,结果引来了坊间的嘘声一片。有论者直言不讳:“好警察”都能打死“好警察”,那么不好的警察又是怎样的一副嘴脸?现在又有一群警察对一群警察的群殴,不知道双方的单位会不会又异口同地称自己的这一群警察个个是“好警察”?




会怎么说?我们不妨拭目以待。然而触景生情,我们不禁想到公安部新闻中心一位处长就太原警察打死北京警察一事在接受《瞭望东方周刊》采访时的表态:此事仅仅是个个案,正好碰到这么没素质的人,正好这个人是警察,正好受害者也是警察,两个都是警察,大家才会这么关注。如果我们相信这位处长的说法言之有理,那么以此类推,我们或许应该对这次的警察群殴作出这样的评判:正好碰到这么些没素质的人,正好这些人都是警察,两群人都是警察,大家才会这么关注。不过要我们接受这样的说法,恐怕还须先让我们信服,世界上没有必然而只有偶然,没有因果而只有巧合。否则又如何让人相信,无论是一对一的单挑,还是一伙对一伙的群架,怎么都是那么巧,恰恰“碰到这么些没素质的人,正好这些人都是警察”?




连三岁的孩子都知道“警察是抓坏蛋的”,公众当然都希望每一个警察都是好警察。然而希望归希望,事实归事实。正如《瞭望东方周刊》的报道所说,究竟是好警察打死好警察还是坏警察打死坏警察,显得扑朔迷离。其实,大千世界,茫茫人海,各色人等,即使是警察中有那么几个坏警察,也不值得大惊小怪。真正值得议论的是,倘若明明有坏警察,却讳莫如深,甚至干脆颠倒黑白,把坏警察说成好警察,如此讳疾忌医,耽误了从严治警,那才要误了大事矣。

   (全文粘贴来的)




11
发表于 2005-5-17 21:11:37 | 只看该作者

RE:太原警察打死北京警察:两地警方各执一词

【(三联)回复(一路平安)的大作】


<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/156.gif"><IMG SRC="/images/face/156.gif"><IMG SRC="/images/face/137.gif"><IMG SRC="/images/face/137.gif">
10
发表于 2005-5-17 18:50:15 | 只看该作者

RE:太原警察打死北京警察:两地警方各执一词

【(一路平安)回复(XPUB)的大作】

本来可能事情也不会太大,但媒体现在的确厉害!
但有关人员解释时说:"打人时不知对方是警察!",这话听起来让人很难过!任何人都不该被打!!

再者,只要打一通电话,一个优秀的太原警察就可以招来一帮社会闲散人员,且大部分曾是劳教人员!
这样的警察也实在可恶!
的确,许多警察由于工作需要,处于黑白之间,我们可以更理解.甚至会有一些会与黑的有一定的联系倒也罢了,但你且不可与这些人为伍!
一个警察喊一帮人会打架,无论如何解释,这也让一般老百姓难以接受.

从目前正面教育的需要出发,估计那个太原警察不会有生命之忧!

当有人从维护警察队伍的角度说:这是个案!
但看到网上有人评论说的一句话,也让人觉得无言:任长霞才是一个个案!

一个反面例子胜过多注说教呀!
两地的警方有必要再辩解什么吗?
说话的不经意间是不是又体现了地方保护主义!!

事情已经发生,重要的是总结教训!
9
发表于 2005-5-17 17:34:53 | 只看该作者

RE:太原警察打死北京警察:两地警方各执一词

【(4v)回复(XPUB)的大作】


<IMG SRC="/images/face/133.gif"><IMG SRC="/images/face/133.gif">持牌烂仔是啥意思<IMG SRC="/images/face/133.gif"><IMG SRC="/images/face/133.gif"><IMG SRC="/images/face/133.gif">
8
发表于 2005-5-17 17:29:04 | 只看该作者

RE:太原警察打死北京警察:两地警方各执一词

【(normal)回复(gzajian)的大作】
可能会变成JC不敢打平民(未表明真正身份时),平民可能。。。。。呵呵

7
发表于 2005-5-17 17:13:13 | 只看该作者

RE:太原警察打死北京警察:两地警方各执一词

【(gzajian)回复(XPUB)的大作】


以前打S一个平民子小××,搞咗好多变化!今次打S一个JC,又唔知会搞出咩嚟喇。
6
发表于 2005-5-17 17:03:21 | 只看该作者

RE:太原警察打死北京警察:两地警方各执一词

【(迪臣)回复(XPUB)的大作】

出了这样的事情,还说是好警察,真是另人恶心。俩个都不是好鸟,太原的就更差,是他--有人死了。他也不得好死的说。
<IMG SRC="/images/face/132.gif">
地下室
发表于 2005-5-17 16:44:26 | 只看该作者

RE:太原警察打死北京警察:两地警方各执一词

【(红叶)回复(XPUB)的大作】


    究竟是好警察打死好警察还是坏警察打死坏警察?——他们再战下去,结果总会战出来的。我们老百姓看就是了。<IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif">
地板
发表于 2005-5-17 16:31:42 | 只看该作者

RE:太原警察打死北京警察:两地警方各执一词

【(MAX812)回复(行长)的大作】
不能说全部警察都是垃圾,但是不少的警察就是垃圾,而且有很多还是垃圾中的垃圾.说来,还是制度的问题.

板凳
发表于 2005-5-17 16:29:00 | 只看该作者

RE:太原警察打死北京警察:两地警方各执一词

【(行长)回复(XPUB)的大作】
如果这篇报道属实,则他们两个都不是什么好鸟,这样的结局也许是最好的(尤其是对老百姓而言)。




沙发
发表于 2005-5-17 16:00:40 | 只看该作者

RE:太原警察打死北京警察:两地警方各执一词

【(总政委)回复(XPUB)的大作】


暂且相信他们都是好警察--好警察都可以随便把好警察打死--那对普通百姓呢?

真的不敢想<IMG SRC="/images/face/137.gif"><IMG SRC="/images/face/137.gif"><IMG SRC="/images/face/137.gif"><IMG SRC="/images/face/137.gif"><IMG SRC="/images/face/137.gif"><IMG SRC="/images/face/137.gif"><IMG SRC="/images/face/137.gif"><IMG SRC="/images/face/137.gif">
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|车迷网 ( 粤ICP备10225138号 )

GMT+8, 2025-2-1 12:59 , Processed in 0.093070 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表
© 2001-2007 车迷网 所有内容 版权所有
网页风格制作: 虫虫 技术支持:智泉