汉兰达爬坡这个事情，居然没有一个大点报纸，电视报道

大头文

出了这个事情后，很多视频都被屏蔽，媒体集体变哑巴，报纸，电视新闻都没有报道（好像就只有原先温州那家电视台爆料过），真是可笑啊。记者，果然是妓者，有钱收就变成聋哑人了。
看了一下大的网站例如百度，谷歌，点击到汽车频道，也没有相关的新闻在首页显示，丰田的公关真是厉害，可以堵住那么多嘴，既然这次可以堵嘴，那下次是不是可以勒脖子呢？

小麦光秆

咁米几好啰，反正大把人前赴后继去做傻瓜，广东话话斋：笨7，次次有新鲜，白云山上望落黎，大把老衬。

维记

丰田的公关还厉害？厉害个鸟。。如果厉害，一早就把这个车主和谐一下了，赔个四驱的，息事宁人算了，还搞到这样沸沸洋洋的，搞成这样，花费至少几百万的公关费用，还要没了面子，形象受损，不如一早赔个车了事算了。那样顶多就是几十万的损失。这样的公关，解散算了。还公关个屁。

大头文

百度的网页

大头文

谷歌的

大头文

爱卡的

大头文

原帖由 小麦光秆 于 2009-12-15 14:22 发表
咁米几好啰，反正大把人前赴后继去做傻瓜，广东话话斋：笨7，次次有新鲜，白云山上望落黎，大把老衬。

还有很多有钱人老板等是不上网的，报纸新闻不发声，还是很多人不知情，汉兰达的销量影响不会很大

大头文

原帖由 dave_mok 于 2009-12-15 14:23 发表
丰田的公关还厉害？厉害个鸟。。如果厉害，一早就把这个车主和谐一下了，赔个四驱的，息事宁人算了，还搞到这样沸沸洋洋的，搞成这样，花费至少几百万的公关费用，还要没了面子，形象受损，不如一早赔个车了事算了。 ...

4S店没有理由赔给他，这车不是出现质量问题，是车主的期望值太高。。。。

影像缉捕

根本就是设计问题啦，误导车主。常识都默认这个车能爬坡，不能，是不是有骗的嫌疑？

维记

4S肯定不会赔钱，但厂家一定要出面调停的。。。现在出事了，才去想办法封媒体，网络的口，那不更加浪费金钱。。

大米2008

责任不在丰田，是轮胎不行

肥仔mx

个人意见,这个跟车没关系吧

bengsa

简单，给些钱就能堵住大多数网站的“嘴”。
很容易操作的，何况广丰还在网站投放广告。

包智杰

客观地说，撇除广丰卑鄙的公关手段，这车上不了坡主要是车身重心太靠后，驱动轮太靠前。改成后驱就啥事也没有。不过，拍板付掩口费的，是中国人还是日本人呢？这是个问题！

农民八八

又不看看广丰的真实股东还有谁~？ 看看有多少国有股份吧... 不和谐了，官怎坐好

大米2008

再客观点讲：不是汉兰达不行，摆明了就是那坡不让他“上”

三联

不知道汉兰达是原装进口还是国内自己研究出品的。
如果原装进口的，，日本丰田死定了。。
如果是国内出品的，。。哈哈。。。
人家小日偷笑啊！！！！。。。。。。
差距就是差距，，，，，，国人自己不争气。。怪谁啊。
打掉牙自己吞吧！！！！！

hoya

http://www.baidu.com/s?wd=30%B6% ... 8&f=3&rsp=0
看底部的热门词

黑宝

哈哈，真是一群笨人，，，人家丰田设计这车的时候已经考虑这个问题。。

就是上坡时要是要倒车上的，你这么能前进上去呢，

欧蚊

至今，还没主流媒体报道，广丰真牛。

阿义

反潮流一次
一直不明白，这个世界，这个事件有什么问题
上不去，太正常了，哪来这么多反应
前驱车，庞大的车身，公路胎，估计这种条件下很多车都上不去，不是品牌的问题
反日也不是这样反的吧

mill1

汉兰达门

一个温州朋友，偶然发现买的汉兰达2.7爬不上一个30度不到（看了一些现场照片，应该是20度不到）的小坡路，就在温州电视台上进行曝光。众人不信，一帮汉兰达车主，约上电视台一起去验证。结果，所有的汉兰达2.7均爬不上那个小坡。

calvinho

原帖由 dave_mok 于 2009-12-15 14:23 发表
丰田的公关还厉害？厉害个鸟。。如果厉害，一早就把这个车主和谐一下了，赔个四驱的，息事宁人算了，还搞到这样沸沸洋洋的，搞成这样，花费至少几百万的公关费用，还要没了面子，形象受损，不如一早赔个车了事算了。 ...

对啊~~还是BMW厉害~~只要把牛往4S门前一拉~~二话不说陪新车

欧蚊

原帖由 阿义 于 2009-12-17 15:58 发表
反潮流一次
一直不明白，这个世界，这个事件有什么问题
上不去，太正常了，哪来这么多反应
前驱车，庞大的车身，公路胎，估计这种条件下很多车都上不去，不是品牌的问题
反日也不是这样反的吧

假如全部车都上不去，当然没问题拉，治毙系除了汉兰达，其他去的车都可以上去阿，连0。8的qq也开上去了，车主自己拍的视频都给屏蔽，公关能力实在高阿。。。。