投入20亿改造LPG公交 为何污染竟更高?

ellis

据闻这个是因为当时检测的项目不一样导致，做了一项，没做第二项

ONEQ

只不过系有关人等度条新桥揾银过肥年姐．

超越

原帖由 mill1 于 2009-10-21 11:04 发表


希望上个焦点访谈
也来暴光一下当前广州市的各项工程......

之前已经上了，现在是后续接连报道。包括户外广告拍卖问题前些日子也报道了，现在广州这些光荣都成了全国人民的热点话题了。

老牛车

广州，的确需要CCAV多D吡佢出下镜。

欧蚊

原帖由 老牛车 于 2009-10-20 23:42 发表
=紧出年睇BRT唧笑话。
历数屎ZF唧历年杰作：
1.地铁反恐；
2.980仲5够利息；
3.丫髻沙梦幻桥；
4.洛溪桥收费VS免费；
5.MOTO莫须有7宗罪；
6.电动车污染仲大；
7.中轴线；
8.山寨小蛮腰；
9.婊子性双子 ...

飞度9万，这个报道我有深刻印象，当时是禁摩，大录木在一个会议上的发炎，广州新闻都有播这个片段，这个视频找出来就好玩啦。

老牛车

原帖由 欧蚊 于 2009-10-22 12:59 发表



飞度9万，这个报道我有深刻印象，当时是禁摩，大录木在一个会议上的发炎，广州新闻都有播这个片段，这个视频找出来就好玩啦。

好记性

硬派吉普

讲开又讲，我点睇个交委主任冼**都唔顺眼，呢次LPG有无机会将他轰下台呢？不过当年如果连森林先生都搞唔掂0既人，可能有D来头啵。

韦笑

原帖由 老牛车 于 2009-10-20 23:42 发表
=紧出年睇BRT唧笑话。
历数屎ZF唧历年杰作：
1.地铁反恐；
2.980仲5够利息；
3.丫髻沙梦幻桥；
4.洛溪桥收费VS免费；
5.MOTO莫须有7宗罪；
6.电动车污染仲大；
7.中轴线；
8.山寨小蛮腰；
9.婊子性双子 ...

老K

原帖由 高佬传 于 2009-10-20 23:04 发表
点解现在会拿出来讨论？良心发现？
非也！
代表LPG的利益方失势，取代方已经崛起，舆论、各方粉墨登场造势。
兴，百姓苦；
亡，百姓苦。

dhh dhh dhh dhh dhh dhh dhh dhh dhh dhh dhh dhh

《田园》

“广州公交的问题是利益博弈的问题，而不是科学技术问题。”

老牛车

原帖由 《田园》 于 2009-10-25 11:48 发表
“广州公交的问题是利益博弈的问题，而不是科学技术问题。”

广州公交的问题不能说得太细，否则“连利息都不够”

顺流逆流

一旦放弃LPG，极大可能使用柴油车，到时全部换车。所有公交车辆票价也会因为燃油费问题开一个提高票价的“听症会”，全部提价！
历史已经充分证明GCD系唔会死错人的，包括它旗下的大小ZF机关部门企业。就好似减免1000文一年路费甘，每一个车主外表省了1000，其实在汽油方面的支出增加了N个1000！
总之一句说话：唔好搞甘多野罗。。。

_a_jie

唉,没有公开真正的原因,大家都被忽悠了.
使用LPG是有环保数据支持的,否则当年也不会被采用,为什么到了现在这个地步?
这里面有更深层的原因.
稍懂发动机原理的都知道,不同的燃料有着不同的压缩比。
就算是90、93、98号汽油，虽然相差很小，他所对应的发动机压缩比都不尽相同，更何况是LPG需要的压缩比要比汽油高出不少。
如果是直接使用LPG发动机，环保数据肯定过关，问题出在汽油发动机上直接使用LPG，因为没有在最佳压缩比下点火，动力肯定不足，不单降低了能耗比，还导致燃烧不充分，自然就会产生有害气体排放。
现在对LPG大放厥词，估计是为LNG（天然气）鸣锣开道，纳税人的錢又将被折腾。
如果不对车辆更新换代、还是采用改装的方式，那就会重蹈覆辙。

dannylam

因为需要下一个20亿

穗城戴维

原帖由 老牛车 于 2009-10-20 23:42 发表
=紧出年睇BRT唧笑话。
历数屎ZF唧历年杰作：
1.地铁反恐；
2.980仲5够利息；
3.丫髻沙梦幻桥；
4.洛溪桥收费VS免费；
5.MOTO莫须有7宗罪；
6.电动车污染仲大；
7.中轴线；
8.山寨小蛮腰；
9.婊子性双子 ...