车迷网

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz

前车变道,后车不让并将其撞翻,交警:后车未施救居心不良,你怎么看?

查看数: 18810 | 评论数: 122 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2016-3-7 01:30

正文摘要:

本帖最后由 侨风 于 2016-3-7 11:35 编辑 网传一段视频显示;5日,东莞中堂大桥一辆大众轿车强制变道,被一辆比亚迪唐撞翻。@深圳交警 表示,从法律上来说,变道车辆全责。但从道德上讲,后车两次加速,不让前车 ...

回复

吴老 发表于 2016-3-7 13:50:52
各行其道,注意安全,是双方的义务。强行变道,不但自己危险,也会导致遵章驾驶的其他人的危险。更何况两个车道之间是实线,而且大众车故意挑衅的迹象非常明显?这种情况下去指责比亚迪不让道是毫无道理的。假设比亚迪让道,大众撞上货车,道德家们又要说你是放任其违章、导致事故的推手。
当然,从维护自身安全和公众安全的角度出发,如果让行不会让自己处于危险境地的话,不主张去跟这种疯子斗;在出现事故后,施以延手也是必要的,比亚迪车主这一点是做的不好。
超车并线,不能影响对方车道正常行驶,对方车道上正常行驶的车辆没有为你让行的义务。这是前提。我看很多人指责比亚迪,估计就是因为自己平时并线的时候从来就没有考虑过这些,或者觉得自己的车或技术牛×,随心所欲惯了。

点评

同意  发表于 2016-3-7 21:55
这才是中肯的评论!!!!  发表于 2016-3-7 15:39
白鸟 发表于 2016-3-7 11:13:51
本帖最后由 白鸟 于 2016-3-8 19:10 编辑

看了几次事故录像,算了不说了,反正我是不会撞。

点评

赞成观点  发表于 2016-3-7 21:10

评分

参与人数 1鼓励积分 +3 收起 理由
jun-618 + 3 赞一个!

查看全部评分

老汽配 发表于 2016-3-7 11:58:12
本帖最后由 老汽配 于 2016-3-7 12:02 编辑

我认为前车活该!自己不守法还要害别人,真是不见棺材不掉泪。特别是那些五类车,到处违章害人,有法不依,多撞死几个才对,免得害人!
万一后车踩急刹车避让,而后车的后面是一台无法急刹的泥头车,他死了谁会同情他,前车会赔他吗?

点评

对,在国外,这种情况,99%的司机都会撞过去,吃亏是你的,谁叫你违章。去新西兰租车的时候,租车公司的人就专门讲解新西兰人是不会让违章车辆的。  发表于 2016-3-20 02:18

评分

参与人数 3鼓励积分 +9 收起 理由
m323 + 3 赞一个!
万紫千红 + 3 很给力!
纸巾飘过 + 3 很给力!

查看全部评分

czsky 发表于 2016-3-7 11:35:07
睇到前面几位网友发言,我觉得很悲哀!!!中国人的道德素质怎么会这么低下?虽然前车强行变道很可恶,但是罪不至死吧?每个人都会犯错,为什么就不能礼让一下??人在做天在看,我觉得中国人真的缺乏宗教信仰,心里没有敬畏,没有宽容仁爱的心,搞得整个社会都浮躁和自私。唉,唔讲了,得罪唔少人。

点评

前车不作死就不会死,这个社会就是因为太多的容忍,造成的后果就是不断的有人去挑战你的底线!虽然我自己不一定会装上去,但我支持比亚迪撞!没有这次教训,很可能下次强行并你线的还是这台大众。  发表于 2016-3-13 16:50

评分

参与人数 1鼓励积分 +3 收起 理由
kelvin + 3 赞一个!

查看全部评分

懒得洗车 发表于 2016-3-7 14:23:33
一些圣母婊真搞笑,BYD故意制造交通事故?你们在混淆是非、颠倒黑白吧?视频显示是大众故意制造交通事故吧?BYD杀人?视频显示是大众自杀并间接危害其他人吧?这么明显的证据,居然还有人要赖到一个正常行驶的人身上?实线就是一堵墙,这句话圣母婊们听过吗?是实线堵住大众而不是BYD堵着大众,大众是连撞两堵墙要自杀。要是BYD让了,圣母们会不会又审判说BYD纵容违法行为呢?大众真的有急事?原来有急事就可以违法,大众车上有老人、孕妇、小孩。。。假如真有大众车主还是这样玩命开车,那么他就是故意杀人了。假如大众车主遵纪守法,对自己、他人的生命负责,这事故就不会发生,你自己一手制造事故,就没有资格去揣测别人的居心。作为执法部门的交警,按章执法、公平公正公开就行。
丑得离谱 发表于 2016-3-8 15:54:02
白鸟 发表于 2016-3-7 11:13
看了几次事故录像,先不说大众横切2条实线车道,比亚迪唐这台车绝对有问题,明显就是想把大众逼在大货车后 ...

我只想告诉你,视频最后那个部分,大众在这么小的空间强行切过来,如果你是比亚迪车主,你后面如果也有车,你突然刹车,后面的车必然撞上你,这时大众就很高兴的远离你而去!他一定会笑你!而你小则负全责,大则车毁人亡,不要讲所谓的道德,在公路上,时速超过60之后,前面有障碍物最好的方法就是慢慢减速,无法避免的时候就撞上去,急刹车和慌打方向盘,否者.....就没有否则了!

评分

参与人数 1鼓励积分 +3 收起 理由
98肥牛 + 3 赞一个!

查看全部评分

今晚打台风 发表于 2016-3-7 12:28:17
说实话,交警说的话没错,不过作为交警,是不能说这种话的而已。比亚迪车主素质比大众车主素质还要差。
keane 发表于 2016-3-7 21:33:10
换您坐在唐里,好的
人家变线过来了,您是所谓善类突然刹车 后边大车秒杀你....释放灵魂,,刷BUFF整队重来
人家变线过来了.您是所谓善类,突然右打减速避让,右侧刚被超过去的电动车被秒....逝者家人无尽的痛苦和你被追责的无尽责任.....无法重来
然而以上2种处置方式都没前车卵事啊,人家走了,继续换个地方玩并线去了

唐车主之前的加速就是在告诉前车主,我遵守游戏规则,.别让我难做,我不想背黑锅. 结果被逼做选择题.当然,选对了.
cao8881 发表于 2016-3-7 13:11:17
    比亚迪不用担交通事故责任,但是从整个视频来看,是要承担故意"制造交通事故,危害公共安全'的法律责任!毕竟大众交通违法,不代表BYD可以杀人!如果朗逸变途观,路人躺枪。BYD估计更惨了。我TMD也是BYD,但是不会如此过火。BYD会有个法盲的教训,《为什么要拿视频出来》成为一堂法制教育的示例。
     在一个纲驰伦张的国家,不解法律,屈解法律,歪解法律!让好人吃亏,让正义无法申张!人人都会变魔鬼!

评分

参与人数 1鼓励积分 +3 收起 理由
kelvin + 3 赞一个!

查看全部评分

keane 发表于 2016-3-7 21:32:55
法律是道德的底线!法律是道德的底线!法律是道德的底线!一个违法的大众VS一个不违法的BYD,键盘道德标杆们居然跑出来喷后者不道德?那违法的大众属于什么?道德高尚了? 为什么总是需要BYD车主去替大众考虑?他只是在自己的车道上正常开车而已。
你怎么不想想大众车主自己也有选择,一个是遵纪守法老实开车一路平安,一个是铤而走险害人害己,然后他却选择了后者。
所有的主动权都掌握在大众车主手上,BYD再怎么样也只是处于被动的,怎么能怪受害人呢。
大山仔 发表于 2016-3-14 13:36:19
小而强大 发表于 2016-3-14 13:21
如果我是大众或比亚迪任何一方,本事件绝对不会发生

如果我是大众或比亚迪任何一方,本事件绝对不会发生。x2
小而强大 发表于 2016-3-14 13:21:43
如果我是大众或比亚迪任何一方,本事件绝对不会发生
桃园大侠 发表于 2016-3-14 12:32:53
从各位的跟帖,可以很清楚的了解各位的开车习惯,不过肯定的是,大多数的习惯是良好的,
单车 发表于 2016-3-13 16:32:04
对上天问一句,实线可以并线吗?

菲常人 发表于 2016-3-11 19:20:15
狙击手 发表于 2016-3-11 18:06
中国道路法规自觉执行差,和上边各位观众的各自看法,以后此类事情还会发生。。
按我看,将上面两位司机, ...

靠,同我认为用机关枪扫射应急车道想法一样,邪恶!
狙击手 发表于 2016-3-11 18:06:28
中国道路法规自觉执行差,和上边各位观众的各自看法,以后此类事情还会发生。。
按我看,将上面两位司机,拉出来直接枪毙,那以来的行车安全,将有本质上的改观。。。这叫,连带伤害,为大局着想
大刘 发表于 2016-3-10 11:03:08
多鬼余的交警评论,做好本职啦,发表什么道德评论,
书友 发表于 2016-3-10 10:29:37
唐人街探案的剧情现实版。BYD车主肯定是斗气车。
czsky 发表于 2016-3-10 09:41:46
玩玩玩 发表于 2016-3-10 02:25
自己都不要命,还拿什么来拯救你我的傻吊?你还没搞清楚哪块是哪块

嘴巴吃了屎了。原谅你吧。
玩玩玩 发表于 2016-3-10 02:25:49
本帖最后由 玩玩玩 于 2016-3-10 02:28 编辑
czsky 发表于 2016-3-7 11:35
睇到前面几位网友发言,我觉得很悲哀!!!中国人的道德素质怎么会这么低下?虽然前车强行变道很可恶,但是 ...


自己都不要命,还拿什么来拯救你我的傻吊?你还没搞清楚哪块是哪块
张健 发表于 2016-3-9 19:53:50
用道德去审判人。深圳交警谁敢说自己有道德,没做过违背良心的事
签字笔 发表于 2016-3-9 17:21:39
无证据byd故意撞上去的,在毫无心理准备的情况下就那么2秒的事,加速过大货车是一种常识!大家觉得自己会这么白痴前一次实线变线不成功还更硬。事后被吓呆了不行啊,请问点样施救?施救不当致死是需要付责任的!而且急刹和避让都可能会导致byd被追尾和撞到侧边的非机动车,我就周身蚁,你就啪啪屁股走人,俾着我都选择撞上去!
做嘢之前霖下自己能不能承担后果。应咗果句,人地去死你点样去拦佢?
国内就是多装逼婊做键盘骑士,事不关己你坐系度讲咩7都得架啦
傲虎 发表于 2016-3-9 12:02:06
比亚迪好像才几千公里的新车,正常人都不舍得这样撞的。换成是我,能避则避,后车紧跟的情况下,你死好过我死不撞比撞更需要勇气。按深圳交警的理论,人家强X,你为啥不劈开点腿万一把人家的弄断了怎么办
gz7373 发表于 2016-3-9 11:48:20
的确不应该撞上去。。。万一大众着火了,他还会那么淡定坐车上不动么那个时候交警会怎样判呢
避风港 发表于 2016-3-9 00:36:32
在广州,或者说在中国,你只要打灯变道,保准后面车像疯狗一样压上来,
压上来就压上来吧,还TM龟速往前挪,就是不给你变道超车。
俺是村长 发表于 2016-3-8 23:51:01
交警那样说,意思要让啦?既然要放纵违章,那要交通法何用?要交警部门何用?
大佳 发表于 2016-3-8 17:50:25
很简单的事情啊,违章变线,都系成年人了,要为自己做的事情承担后果。
黑猫 发表于 2016-3-8 17:41:42
其实讲那么多都无卵用,错就错对就对,不要将问题复杂了。
老牛车 发表于 2016-3-8 17:14:19
从呢件事睇n多人士是交通法法盲!就算大众因此而完蛋也是其咎由自取!师傅教落让速5让道!

评分

参与人数 1鼓励积分 +3 收起 理由
98肥牛 + 3 赞一个!

查看全部评分

天字 发表于 2016-3-8 17:05:24
根本就是板上钉钉、无须任何讨论和质疑嘅树,系哩度竟然有如此旗鼓相当嘅热烈讨论甚至唇枪舌剑,可见国人在素质是何等嘅参差、交通、法制观念又是何等淡薄~
程寻切 发表于 2016-3-8 16:53:33
恶人自有恶人磨,呵呵
大刘 发表于 2016-3-8 16:07:00
法律责任,该点判就点样判,讲唛野道德啦
生力清啤 发表于 2016-3-8 15:40:30
支持BYD!我曾有过类似教训,结果就是被后车严重追尾,我再追尾前车,而肇事车辆华丽加速逃离,毛都没伤一条!

QQ|小黑屋|手机版|车迷网 ( 粤ICP备10225138号 )

GMT+8, 2024-12-26 04:00 , Processed in 0.059069 second(s), 22 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表
© 2001-2007 车迷网 所有内容 版权所有
网页风格制作: 虫虫 技术支持:智泉