东风路拆屋做绿化广场有必要吗

阿森一族 · 发表于 2009-10-22 13:38:24

报纸说东风路四块地的楼房要拆迁，变成绿化广场，补偿给住户的拆迁费如何高等等。现在有个房子有瓦遮头不容易啊，拿了补偿费能买回房子吗？估计不能。为什么为了面子工程，非要拆了老百姓的房子。现在想拆就拆，毫无商量的。

zengzzg · 发表于 2009-10-22 14:01:41

这就是zf

老牛车 · 发表于 2009-10-22 14:10:10

屎ZF为佐扰民哑晕，借机拆你屋，先係搞面子工程－着烂衣戴绿帽，跟住玩卖地－摞番丰厚唧卖地收入

如意算盘，周而复始，50年5变！

大肥猪仔 · 发表于 2009-10-22 14:57:16

拆边几忽地！？

toot · 发表于 2009-10-22 15:33:43

原帖由 阿森一族 于 2009-10-22 13:38 发表
报纸说东风路四块地的楼房要拆迁，变成绿化广场，补偿给住户的拆迁费如何高等等。现在有个房子有瓦遮头不容易啊，拿了补偿费能买回房子吗？估计不能。为什么为了面子工程，非要拆了老百姓的房子。现在想拆就拆，毫无 ...

拆嘛！过几年又可以适应新的规划，重新搞大楼，周而复始，个个领导都可以做决策呢！！

舒服了，也习惯了！！

天字 · 发表于 2009-10-22 15:45:28

对于那些既得利益者来说，这个当然有必要啦！它可是件一举数得、五子登科的大好事来嘀——有了面子、赚了票子、高了帽子、肥了儿子、福及孙子。问题是多了两子——做了婊子、立了牌子！

清清宝贝 · 发表于 2009-10-22 16:46:51

有一些地方确实需要拆了。
农林下路的艺星宾馆旁边的几栋楼很旧很残了。
中山一立交的自来水公司前面的那块空地长久空置。
这两块地搞成绿地我觉得很好。

醉拳 · 发表于 2009-10-22 17:03:20

借亚运春风搵钱啦。

老游条 · 发表于 2009-10-22 17:10:35

角度不同，观点不同。

话分两头，好似在正南路与东风路口的人行天桥的东南方桥脚的位置（该位置就包括在今次东风路众多改造点内），桥脚就紧贴房屋的墙壁，行人是不能通过的，只能绕出去从马路上行走。。。。。

这么多年了，媒体曝光过，人大过问过，还是老样子。。。。你可以说有关部门不作为，但有人却埋怨又要拆房。

这就是公众利益与个体利益的平衡问题啦。是公众行路权益大，还是住在房子里的人的居住权大呢？？

客观的标准是什么？？？也许换位思考下会更客观些，不要系又叼，唔系又叼，于事无补！！

		自动登录	找回密码
密码			注册