悦悦的爷爷说想凑人－南都新闻

呆鸟 · 发表于 2011-10-18 21:30:29

原帖由 C.A 于 2011-10-18 20:49 发表
看了录像，象这样被碾压了的伤者，阿婆这样拉起来再放一边，对伤者的二次伤害也很大的。（当然了，阿婆没这个常识，不能怪阿婆）

同意。特别后来她妈把她象正常小孩一样竖着抱起，又有可能造成伤害。不过这种状况下，能保持冷静的人那是少之又少。

老曹 · 发表于 2011-10-18 22:27:37

原帖由 零零兔 于 2011-10-18 19:46 发表

我要是碰到你给抢了给伤了，贼我没勇气帮你抓，但我还是有勇气帮你打个电话报个110，再报个120.
你要是没事了也不用上来谢我.应该的

上过战场既人无感易伤既，多谢你咒我，睇下边个死得快。

prius · 发表于 2011-10-18 23:22:08

不管是否会被人冤赖，我至少会打110.能不能帮不好说，确实得看情况。

以前在天河北制止过xinjiang仔偷/抢女仔，见到异常事也报过警。做人我觉得要问心无愧，当然如果真有那么贱的倒咬一口，肯定不会那么轻易就放过对方了。

这事最大的教训，不是骂那个法官，而是教育自己个仔，一定要注意安全！

抢杠 · 发表于 2011-10-18 23:40:47

原帖由 桃园大侠 于 2011-10-17 16:38 发表
谁都想做好人，做好人之前，最好摸摸自己个荷包,有些后果你承担不起的,
这不是个人的问题,是成个社会的问题,小锐锐是被这个社会谋杀的!

========================================================================
赞同！不是人滴问题，是社会的问题！无谓说得太细，都懂的。

carbon · 发表于 2011-10-19 00:04:59

应该力所能及地施以援手，这根本是人性的范畴，打个电话，拦截保护一下总可以的。
父母要付监护不力的责任，长期放任惯了，可惜不是在自家场院，是在人来人往车水马龙的市场。
漠视生命，漠视或者忽视除了自己以外的一切，悲哀。

顺流逆流 · 发表于 2011-10-19 01:45:33

calvinho · 发表于 2011-10-19 09:08:40

原帖由呆鸟于 2011-10-18 21:30 发表

同意。特别后来她妈把她象正常小孩一样竖着抱起，又有可能造成伤害。不过这种状况下，能保持冷静的人那是少之又少。

在中国是没什么讲究了，眼见很多次交通事故，摊在路上的伤者都是给随车护工头手一抽就抽上车了~~哪怕在香港，纳税人的税收是会用在培训专业的救护人员，专业的担架，专业的固定（比如颈箍），免费的救护车。交最高的税，提供最差的服务，这个垄断公司快点倒闭吧~~~

操盘手 · 发表于 2011-10-19 11:25:55

父母也有责任！ X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 X11 X12 X13 X14 X15 X16 X17 X18................

mmboyboy · 发表于 2011-10-19 12:06:24

原帖由 光头二少 于 2011-10-17 16:27 发表
其实，往深一层思考，王法官这么判，有他的不得已的苦衷

法官不是应该支持公义吗，法律最终就是要维护公义，维护道德……法律做不到这一点枉称法律……
坚持每次看到有小偷、小摸，马上找安全位置报警。

[ 本帖最后由 mmboyboy 于 2011-10-19 12:08 编辑 ]

andyzhou · 发表于 2011-10-19 12:49:42

原帖由 桃园大侠 于 2011-10-17 16:38 发表
谁都想做好人，做好人之前，最好摸摸自己个荷包,有些后果你承担不起的,
这不是个人的问题,是成个社会的问题,小锐锐是被这个社会谋杀的!

一针见血～～

俺是村长 · 发表于 2011-10-19 12:58:34

别说我冷漠，别搞我！！！

要惩罚的，先惩罚小孩家人，再惩罚司机
从家属的态度看，如无监控，阿婆绝对会被赖上身
（这里，得感谢大城市的监控系统相对完善）

路人无过。。。病的是社会，是制度的制订者，别虚伪地批判路人

重复十次，如果这个社会还是如此病态，这种事情还会重复地发生

有些道德卫士可能会诅咒别人，劝那些人先别忙于诅咒别人，因为那些诅咒不会体现在别人身上，但却会十倍、百倍地灵验在诅咒人的身上。

维记 · 发表于 2011-10-19 14:07:05

要打先打自己既仔同新抱先，美国有疏忽照顾12岁以下小童罪，一经定罪，最低刑罚系立即失去小朋友监护权，最高刑罚系监禁3年。某程度上，司机都只系一个受害者，唔系距想逃逸不负责任，系距根本无可能负到责任。道德卫士系维护道德既同时，请先谴责小童父母。

chanel · 发表于 2011-10-19 14:38:40

每个人都漠不关心

然后每个人都说是社会的错

可是，社会不就是人构成的吗

孩子的父母疏于照顾，当然难辞其咎

可是，那些冷漠路过的人，不闻不问，就真的正确吗？

见到这种状况，随手打个电话，或者大喊几声，谁家的孩子，谁家的孩子，被车撞了？

当然，当年南京那个彭宇案，确实让每个在做这种事情之前，都心存顾忌。

倒打一耙的事情，在这个肮脏的国家层出不穷

ZF整天假话连篇，起到的示范作用太强的了，一个不诚信，没廉耻的XX统治之下的民众，有这样的行为，也就不足为奇了！

elvis · 发表于 2011-10-19 16:37:59

见到一个QQ群里面说的，转下。。

这些都是改革开放带来的后果，完全是ZF的导向问题。不管是被黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫。管你如何赚到钱的，管你牺牲什么社会公德伦理道德家庭美德什么的，只要赚到钱就是好猫，就值得社会认可，就值得歌颂，就是旗帜就是方向就是舵手。一个这样的社会导向，工业产品质量低下，农业作物有害物全面超标，医药造假害人，教育体制令人发指，这些也就不难理解了。既然社会导向是这样，全民的道德滑坡就不要再去抨击了

俺是村长 · 发表于 2011-10-19 17:39:57

一部手机丢失了,一群相好惊呆了：不是心疼,是心慌
一个贪官进去了,一帮朋友傻眼了：不是为他,是为己
一个领导艾滋了,一堆妇女乱套了：不是咋治,是咋办
一个老人摔倒了,一个国家纠结了：不是不扶,是不敢
一个女孩被轧了,一个民族杯具了：不是无胆,是无奈

打手宏狼 · 发表于 2011-10-19 19:15:18

没监控那另外一个局面了！ x3

大米2008 · 发表于 2011-10-19 20:56:08

凡事两面看，南京那个案子的判决，某种程度上，是法制社会进步的一种体现。
小悦悦是车碾伤，路人怎么会被冤枉呢？
小孩父母是有监护不力的责任，但是，现在是谈这个的时候吗？

时下还是为小悦悦祈福最实际！

小飞573 · 发表于 2011-10-19 21:57:29

祈福有用吗？最实际吗？

懒得洗车 · 发表于 2011-10-20 00:02:16

根据《保护未成年法》，小悦悦的父母应该先拘留起来，他们不能再管理那些捐款。

shangpin · 发表于 2011-10-20 07:22:48

只能说,这是一个彻底的社会悲剧.

荔湖太子 · 发表于 2011-10-20 08:18:52

喵喵猪猪 · 发表于 2011-10-20 10:06:53

个细路先两岁就被距通街走，父母有乜可能没责任？个细路有事就系度叫苦连天，如果D捐款被距地管的话，种唔系谋财害命？落个细路黎发财？

rjwang · 发表于 2011-10-20 14:49:59

原帖由 俺是村长 于 2011-10-19 17:39 发表
一部手机丢失了,一群相好惊呆了：不是心疼,是心慌
一个贪官进去了,一帮朋友傻眼了：不是为他,是为己
一个领导艾滋了,一堆妇女乱套了：不是咋治,是咋办
一个老人摔倒了,一个国家纠结了：不是不扶,是不敢
一个女孩 ...

经典啊。

野渡横 · 发表于 2011-10-20 16:15:19

原帖由 绝世型男 于 2011-10-17 21:04 发表
讲真，如果我系步行经过遇到，我一定会帮忙。但系如果开车经过就真系要三思喇。可能有好多人会闹我，但系如果因此又遇到一个脑残的法官，我一家大小边个去照顾边个去养？？现在好多人唔系冷血，而系被残酷的现实加脑 ...

老熊 · 发表于 2011-10-20 20:51:56

视频所见所谓见死不救经过的都是五金市场内的从业者......

假设有以下命题:

被轧倒下的不是小悦悦

而此后经过者之中有小悦悦的父母......

结果又会是......怎样？

		自动登录	找回密码
密码			注册

悦悦的爷爷说想凑人－南都新闻

回复 14楼 的帖子

回复 14楼的帖子