车迷网

标题: 呢种情况，咨询下大家应该点判？ [打印本页]

作者: card_liang 时间: 2010-12-13 10:27
标题: 呢种情况，咨询下大家应该点判？
呵呵，咨询下大家，应该点判责任？

[attachimg]513721[/attachimg

[ 本帖最后由 card_liang 于 2010-12-13 10:38 编辑 ]

公交2.jpg (26.01 KB, 下载次数: 4)

作者: card_liang 时间: 2010-12-13 10:31
补充~现场是两车道~巴士车头右轮位置位置（靠近前车门）刮倒小车左后叶子板（靠近左后轮上方）~巴士司机咬定小车变线先刮到巴士车头~大家觉得应该是边个责任？

作者: GT0 时间: 2010-12-13 11:15
明显是BUS的责任，小车在前面，BUS自后而上刮小车

作者: 秋天胡杨 时间: 2010-12-13 11:19
个人认为应该是小车责任:
1.小车不该走右侧车道

[ 本帖最后由秋天胡杨于 2010-12-13 11:20 编辑 ]

作者: rjwang 时间: 2010-12-13 11:21
Bus 车头没有刮痕啊？！

作者: rjwang 时间: 2010-12-13 11:22

原帖由 秋天胡杨 于 2010-12-13 11:19 发表
个人认为应该是小车责任:
1.小车不该走右侧车道

为什么小车不能走右车道？又不是公共汽车专用道？

作者: Nismo 时间: 2010-12-13 11:28
巴士转线，巴士衰

作者: 大米2008 时间: 2010-12-13 11:40

原帖由 秋天胡杨 于 2010-12-13 11:19 发表
个人认为应该是小车责任:
1.小车不该走右侧车道

作者: 大米2008 时间: 2010-12-13 11:41

作者: 台风12 时间: 2010-12-13 11:45
小车在右侧车道准备右转弯，大巴没有在安全情况下进行变线 ----- 大巴全责

结案。

作者: 随风行 时间: 2010-12-13 11:45
BUS责任

作者: 古怪 时间: 2010-12-13 11:50
好简单，停定后边个砸线边个全责，D差佬在现场就是这样建议双方协商的。协商不成，一齐拖返去慢慢拗数。

作者: 我是小梁 时间: 2010-12-13 11:57

公交责，不过你有理公交可以对你无理，特别是距D安全员，自认倒霉啦，哎

交法判的点是发生事故的直接原因，就算小车走了公交专用道都要看事故的直接原因，走公车道五是直接原因五会采纳的

作者: card_liang 时间: 2010-12-13 12:10

原帖由 秋天胡杨 于 2010-12-13 11:19 发表
个人认为应该是小车责任:
1.小车不该走右侧车道

当时估计小车是新窖路转出来工业大道直行，右边车道不是公交道，大巴应该是从左边工业大道驶过来。

作者: card_liang 时间: 2010-12-13 12:13

原帖由 rjwang 于 2010-12-13 11:21 发表
Bus 车头没有刮痕啊？！

巴士前门和车轮之间，有个小小转弯灯的位置檫到小车左后轮上面的叶子板

作者: GT0 时间: 2010-12-13 12:20

原帖由 rjwang 于 2010-12-13 11:21 发表
Bus 车头没有刮痕啊？！

BUS车头有损就不叫刮，应该叫撞

作者: 广州车仔 时间: 2010-12-13 12:50
其实开过车都惗到啦，有咩可能会用车尾撞到人地的车头，除非倒车，所以就两种情况：
1、大家都正常向前的就系bus5岩
2、小车向后的就小车5岩

作者: 飞鱼 时间: 2010-12-13 17:16
巴士从后方刮小车负主责，小车走巴士道负次责。退庭！

作者: 车站 时间: 2010-12-13 19:13
好简单，道路交通事故认定书（简易程序）告知内容，第三项当事人有以下交通违法行为的承担事故责任：第2条—变更车道发生事故的；第15条—机动车进出停车场或停车泊位时与正常行驶的车辆发生事故的

作者: 独钓寒江雪 时间: 2010-12-14 10:24

原帖由 随风行 于 2010-12-13 11:45 发表
BUS责任

BUS责任×2

作者: 周哈哈 时间: 2010-12-14 11:47
BUS责任X3

作者: 铁甲 时间: 2010-12-14 12:29
同我今日发生既一样。不过我就系逼停遮比距

作者: card_liang 时间: 2010-12-16 09:59

原帖由飞鱼于 2010-12-13 17:16 发表
巴士从后方刮小车负主责，小车走巴士道负次责。退庭！

无划定是公交道哦！

欢迎光临车迷网 (http://47.75.87.77/)