车迷网

标题: 新华社旗帜鲜明地指出：税务部门不能把私家车当成“唐僧肉”！ [打印本页]

作者: toot 时间: 2010-11-4 06:53
标题: 新华社旗帜鲜明地指出：税务部门不能把私家车当成“唐僧肉”！
新华社三次发文质疑车船税:不能把私车当唐僧肉
http://www.sina.com.cn 2010年11月04日01:45 山东新闻网-山东商报
　　10月29日，《中华人民共和国车船税法(草案)》全文公布，向社会广泛征求意见。两天后的10月31日，官方通讯社新华社刊文，针对该草案“是调节财富分配还是加税？”发出质疑。紧接着，在11月1日和3日，新华社又连续尖锐指出，目前车船税涨价是不合时宜的。

　　根据车船税法草案规定，乘用车根据排量划定七档征税。其中，1.6升以上至2.0升(含)，税额为660元至960元，4.0升以上税额为3600元至5400元。财政部税务司有关负责人此前表示，车船税是财产税，立法一方面是调节社会财富分配，一方面也是引导汽车合理消费、促进产业结构调整和节能减排。

　　公车也排污染物

　　为何要免车船税？

　　与往常会为一些重大政策的出台实施进行“铺路造势”不同，10月31日，新华社在一篇题为《立法“激辩”的背后——透视社会各界围绕车船税法草案焦点问题的论争》的文章中，发出了不同声音。文章借用多位专家学者的观点，对车船税法的征税目的、能否促进节能减排等进行了“激辩”。

　　该篇报道直截了当地提到：全国人大代表陈伟才说，“这是一部‘加价’的法律。”现在城市中的主打车型是排量1.6至2.0的私家车，按草案规定，这一块基本上都要涨价，绝大部分车主负担要增加。

　　相对于“加价”的质疑，在车船税法草案是否能促进节能减排方面，全国人大代表吴亮星给出了尖锐的反问：草案规定了对警车、公车和部队的车免税，如果为了节能减排，这些车同样排放了污染物，也同样要负责任，为什么要免税？

　　车船税涨价

　　不合时宜

　　在上述一番异乎寻常的声音之后，11月1日，新华社再发质疑文章《从车船税立法看我国汽车税制应该怎么改》。

　　该文中，新华社记者给出结论，“综合多个角度考量，车船税涨价都是不合时宜的，不利于下一步汽车税制的深入改革。”文中认为，其实车船税归根到底是一种年度征收保有环节的税。虽然草案分出了更详细的档次，体现了节能减排、引导消费的方向，但是车船税的本质决定了其在科学引导消费方面的潜力不是很大。

　　文章最后提到，“十二五”期间，我国的汽车税制应当降低购买、保有环节的税负，提高使用环节的税负，让多开多缴税、少开少缴税的理念深入人心，让更加聪明的税制激励体系替代临时性的财政补贴手段。

　　税务部门不能把

　　私家车当唐僧肉

　　在连续两篇重磅文章之后，新华社并没有停止其质疑声音。

　　11月3日，新华社又播发一篇题为《“调节贫富”不该是车船税的功能》的文章。文中感叹：在中国，老百姓买汽车，缴税的税种和税金总额在全世界数一数二：成本17%的增值税、车价10%的车辆购置税、车价1%到40%的消费税、进口车15%的关税、随油价征收的燃油税以及即将大幅上调的车船税。

　　文中说，讨论车船税，先请该税的制定者厘清征税的目的：是调节贫富，是推进节能减排，是抑制拥堵，还是增开税源，增加各级ZF收入。目的挑明了说，接下来的讨论才有意义。该文最后旗帜鲜明地指出：税务部门不能把私家车当成“唐僧肉”，把今年大幅度增税，明年推出新税种变成一种常态。

作者: 大个仔 时间: 2010-11-4 07:43
看来射长的车被征太多税了。

作者: shangpin 时间: 2010-11-4 08:08
税务部门不能把
私家车当唐僧肉

作者: owenowen 时间: 2010-11-4 08:14
唔当唐僧肉，当水鱼咯。换个理由再来过，一鬼样。

作者: dede 时间: 2010-11-4 08:24
万税部妖魔化？看待事情要看到本质，无论上升与否，档都是最大的受益人嘛

作者: 啊何 时间: 2010-11-4 08:41
唱双簧???????

作者: dede 时间: 2010-11-4 09:05
突然想起360与qq是不是也在唱双簧

作者: lcm7 时间: 2010-11-4 09:06
天朝的特色

作者: 丛林狮子 时间: 2010-11-4 09:38

原帖由 dede 于 2010-11-4 09:05 发表
突然想起360与qq是不是也在唱双簧

周和马都是神人，可能性很大。

作者: 宁静雪 时间: 2010-11-4 09:50
现在ZF缺钱啊，要从老百姓的裤兜里取罗。他们的宗旨是：用之于民，“取”之于民。

作者: zqzplane 时间: 2010-11-4 09:56
不要抱有什么幻想了，想想税务部门是谁领导的就行了。

作者: eldan-chen 时间: 2010-11-4 09:59
又一次证明，各大利益集团已经疯狂了，完全没有章法了。
陷入战国时代。

作者: 广兴围 时间: 2010-11-4 10:32

原帖由 宁静雪 于 2010-11-4 09:50 发表
现在ZF缺钱啊，要从老百姓的裤兜里取罗。他们的宗旨是：用之于民，“取”之于民。

应该是：用之于党，取之于民

作者: 立花里子 时间: 2010-11-4 11:01
指出？不能？

按照惯例。。。这是下命令了各级税务部门务必要把私家车当成唐僧肉。大砍特砍砍个不亦乐乎。。

作者: 倒车好难 时间: 2010-11-4 12:06

原帖由 eldan-chen 于 2010-11-4 09:59 发表
又一次证明，各大利益集团已经疯狂了，完全没有章法了。
陷入战国时代。

明白人

作者: 倒车好难 时间: 2010-11-4 12:07
那个团体不是铁板一块的

作者: 洪爷 时间: 2010-11-4 12:35
围绕着一台车就贡多税种.....无语
以前学历史的时候常常见到苛捐杂税这个词,没有深刻体会,现在什么都明了

作者: 铁甲 时间: 2010-11-4 13:28
一个白面，一个红面。做出大龙凤比蚁民睇

作者: 影像缉捕 时间: 2010-11-4 13:39
那“档”吃什么？

作者: 大肥猪仔 时间: 2010-11-4 13:47
没有税务部门收税，你们写报纸的吃什么？……………………哈哈！~

作者: 野渡横 时间: 2010-11-4 15:50
国外在现在经常会减税。可是中国从来只有加税。没减过。

作者: 盈盈警长 时间: 2010-11-4 16:12
新华社=FGW吗？？？？？？？？？？？？

作者: 星河 时间: 2010-11-4 16:36
扯猫尾!

作者: ljyljy88 时间: 2010-11-5 15:30
私家车难道不是唐僧肉？！

欢迎光临车迷网 (http://47.75.87.77/)