车迷网

标题: 如果负全责的车上人员受伤...... [打印本页]

作者: rjwang 时间: 2010-5-23 10:00
标题: 如果负全责的车上人员受伤......
前几天搭的士，无意中同的士佬谈起车的交通问题。
......
的士佬：......还有更离谱的呢。如果车辆发生交通事故了，无责的一方还要为负全责的一方去买单。
我：不可能吧。
的士佬：真的。

车到站了。

各们TX，这种情况是真的吗？

作者: 飞鱼 时间: 2010-5-23 10:19
假的

作者: 奇俊 时间: 2010-5-24 15:28
有可能的，有这样案例，一无牌无证的机动三轮车载着人同一小车在十字路囗相撞，三轮车上坐的人死了，司机受伤，三轮车负全责，小车无责，但由于三轮车无保险，小车买全保，最后法院判由小车赔偿

作者: 辉仔记 时间: 2010-5-24 15:59
好HI吴公平，我公司的面包车同一无牌无证MOTO在禁摩范围内刮碰，交警判MOTO全责，但由于MOTO的驾驶员倒地受伤，所以我们要赔付医药费，误工费，营养费...等所有费用。

dff

作者: 傲虎 时间: 2010-5-24 16:32
交强险就是为这个而生的

作者: 牙猫 时间: 2010-5-24 21:39
交强险的前提下：发生事故小车赔摩托、电车、自行车、行人！不分责任！

汽车与汽车之间相碰：对方赔对方（责任只是赔多少问题）

个人见解！！！

作者: 肥仔mx 时间: 2010-5-24 23:13
交强险，就是强奸你的意志，让你赔了都不知道为什么，
当然，这些应该是交强险埋单的吧

作者: 翔子 时间: 2010-5-25 08:51

原帖由牙猫于 2010-5-24 21:39 发表
交强险的前提下：发生事故小车赔摩托、电车、自行车、行人！不分责任！

汽车与汽车之间相碰：对方赔对方（责任只是赔多少问题）

个人见解！！！

应该不是吧，按照你这样说，那都不用买全宝了！

作者: 原点 时间: 2010-5-25 12:54
我从来都不买全保的，除交强外、再增加商业第三者，保险一点，出了事都不用自己埋单

作者: rjwang 时间: 2010-6-12 14:48
看来，无论小车对大车，还是小车对其它电动车，是个夹心饼。

欢迎光临车迷网 (http://47.75.87.77/)