车迷网

标题: 我也来说说华快,年年投诉. [打印本页]

作者: 灿哥 时间: 2009-2-13 21:05
标题: 我也来说说华快,年年投诉.
下面是我2007年7月23日向省政府办公厅发出的投诉信,石沉大海.屁民一个.

省长同志:

您好!希望阁下能在百忙中看到此文.

2006年1月份的本人向省物价局投诉
内容：
>华南快线乱收费
>1、沙溪--黄埔大道15元，但沙溪--新洲10元，再从对面马路新洲--黄埔大道3元。一出一入共13元。那2元是新洲出入口相距200米的路费吗？折算后10元/公里。
>2、黄埔大道---沙溪15元，但黄埔大道---瀛洲10元，再从瀛洲（或者土华）---沙溪7元，合计17元。我从番禺大桥北端桥脚200米的那个入口（瀛洲）到沙溪7元。扣除贵局批准的番禺大桥5元，其中余下的2元是那桥脚200米的路费？折算后10元/公里。天啊~~可以载入世界吉尼斯记录了。本人估计这是全世界最贵的、违章率最高（指以前限速60）的快速路。
>3、问题1是车辆一出一入能省2元，问题2是车辆一出一入多收2元。真是笑话。
>我现在投诉华南快线，我从瀛洲入口到沙溪并没有走华南快线，多收我2元钱，因为贵局21号收费批文批准收费价目表上并没有这个出入口收费。发票代码号：244010571002 发票号：70173331 扣除贵局批准的番禺大桥5元，多收我2元。
>希望贵局认真实地测量真正的距离，本人估计华快超过一定1元/公里。比广深高速贵很多，难道说快速比高速成本更高？真不明白这个收费标准是怎么回事，要求收到贵局的答复。谢谢
>此致
*******************************************************************
2006年2月20日省物价局回复电邮：收费可能存在不妥之处，但属于合法收费。土华收费站华州匝道口已经省政府批准，如你对此收费还有异议的话，你可寄信到省府办公厅反映有关的情况。来信地址：广州市东风中路305号，省人民政府办公厅收。
谢谢你对物价部门工作的关注和谢谢你的来信。
物价局经办人员的口头说：此收费站未经省物价局同意，此事本人也认为不合理，但由于是同级的省政府已经批准收费，本局无权干涉，只能向有关部门反映。
一年多过去了,收费依旧,不知道物价局的经办人员遗忘还是他无能为力.所以现在向省长大人你投诉,希望能收到您的回复,谢谢!

省物价局经办人员电话回复:专门验证后认为是不合理,但由于是同级部门省办公厅批准,其无权干涉.难道说同级的林业局同意我向逛街的市民收保护费也是合法?都有权批准?那还要物价局你这个蛀米大虫干什么?
因为省办公厅将此瀛洲入出口并入远距2KM的土华出入口,作为匝道出口.但瀛洲入口只有200米就是华快尽头,这就是合法掠夺民财
结论就是垃圾ZF,迟早仆鸡

作者: KK201 时间: 2009-2-13 21:27
无语！！！！！！！！

作者: 小师 时间: 2009-2-13 21:28
坐坐沙发

作者: calvinho 时间: 2009-2-13 21:40
中国的进步需要多点楼主这样的国民~~向楼主学习！

作者: 阿忠 时间: 2009-2-13 21:45
现在ZF里面的公务员办事能力已经跟社会发展所带来的需要，严重脱节，甚至不作为，处理的方式是极不负责任的，这样发展下去，ZF跟民间的矛盾会越加扩大

作者: 大虎 时间: 2009-2-13 21:55
它们都是穿同一条裤子的牲畜,支持楼主!!!

作者: toot 时间: 2009-2-13 22:01
标题: 回复楼主的帖子
顶一下楼主！

支持的行动，希望让行政在阳光下存在！

作者: dovecdh 时间: 2009-2-13 22:09
支持楼主！垃圾ZF！

作者: cycer 时间: 2009-2-13 22:11
一党专制，是这样的结果的啦

作者: 郭明 时间: 2009-2-13 22:13
经常行，想快就行。毛林甘多。
不正常的收费多如脚毛，社会依然和谐，P民依然接受，不见垃圾ZF仆鸡

作者: eldan-chen 时间: 2009-2-13 23:17
政府部门已经说了：是不合理，但合法
形成有其历史客观原因．

作者: century 时间: 2009-2-14 01:36
就是需要楼主这么认真的人，请把你的意见一并给孟浩，让他扩大影响。

欢迎光临车迷网 (http://47.75.87.77/)