车迷网

标题: 奇衰。。。 [打印本页]

作者: 双喜 时间: 2006-4-6 10:10
标题: 奇衰。。。
<a href="http://auto.gznet.com/2006/2006-4-4/737035.html" target="_blank">在欧洲参加撞击测试</a>

作者: eldan-chen 时间: 2006-4-6 11:45
标题: RE:奇衰。。。
【(eldan-chen)回复(双喜)的大作】

QQ.

作者: stn2000gsi 时间: 2006-4-6 12:33
标题: RE:奇衰。。。
【(stn2000gsi)回复(eldan-chen)的大作】

QQ撞成这样,通用的AVEO得1.5星, 很多人以前可能没想到过吧?

可是很多铁皮薄的小日本的车子却能得4星, 不知道该怎么评价了 <IMG SRC="/images/face/128.gif"><IMG SRC="/images/face/128.gif"><IMG SRC="/images/face/128.gif">

作者: hong 时间: 2006-4-6 13:23
标题: RE:奇衰。。。
【(hong)回复(stn2000gsi)的大作】

皮厚皮薄不代表安全. 杜奇有款公认厚重的轿车被评为“最不安全的车”，它的碰撞测试得分才1分。<IMG SRC="/images/face/114.gif">

作者: 绿洲男孩 时间: 2006-4-6 20:38
标题: RE:奇衰。。。

<IMG SRC="/images/face/127.gif"><IMG SRC="/images/face/127.gif"><IMG SRC="/images/face/128.gif"><IMG SRC="/images/face/128.gif">

作者: 5仔 时间: 2006-4-6 22:41
标题: RE:奇衰。。。
昨天无意中看到一个珠江台汽车节目，说一辆名贵的跑房车（看外表应该是本利特），外壳是用炭素做的，炭素比铁还轻吧，但人家的安全性能不可否认是非常好的。说明并不是越重越好的。

:【在hong的大作中提到：】
:【(hong)回复(stn2000gsi)的大作】
:
:

作者: PC老头子 时间: 2006-4-8 11:35
标题: RE:奇衰。。。
:【在stn2000gsi的大作中提到：】
:【(stn2000gsi)回复(eldan-chen)的大作】
:
:可是很多铁皮薄的小日本的车子却能得4星, 不知道该怎么评价了
: ......
欧洲的小日本的车子肯定能得4星，那是法规所至，搞不好会赔死厂家的<IMG SRC="/images/face/177.gif">。但中国的小日本的车子，嘿嘿……<IMG SRC="/images/face/138.gif">

作者: PC老头子 时间: 2006-4-8 11:41
标题: RE:奇衰。。。
:【在stn2000gsi的大作中提到：】
:【(stn2000gsi)回复(eldan-chen)的大作】
:
:QQ撞成这样,通用的AVEO得1.5星, 很多人以前可能没想到过吧?
: ......
要买便宜货，我也会买奇瑞等国产车，绝不买乎悠中国人的韩国车——韩国的机械工业水平跟中国怎么能比？！
http://auto.sohu.com/20060403/n242613596.shtml
<IMG SRC="/images/face/138.gif"><IMG SRC="/images/face/157.gif">

欢迎光临车迷网 (http://47.75.87.77/)