车迷网

标题: 由楼下一篇帖子想起的事，大家看看有没有道理。 [打印本页]

作者: 不肯上网 时间: 2003-5-13 12:35
标题: 由楼下一篇帖子想起的事，大家看看有没有道理。
楼下波罗仔DX说起他和骑单车阿叔相撞引起的纠纷，众DX有多种说法，我将我的经历说说，大家看看有理否。

我4月份出的事，当时是我变道追尾前面的面包车，JC和面包车都说我负全责，开始我还想推卸，打电话给保险公司的代理人，代理人要我立即承认负全责，一定要JC在快速处理单上白纸黑字写上我违反交通规则第N条，我照办，反正JC按私了处理，不扣分不扣证。之后车开到维修厂，由维修厂代报案、维修。第三责任保险修对方的车，车损险修我自己的车，不计免赔让我不付那20％，所以没花一分钱。

如果当时对方承担一部分责任，他是行人、单车，这一部分造成的费用是对方和你的事，如果对方没有买保险又没有钱给，你只能到法院和他打官司，然后申请法院执行。你的保险公司和这部分责任一点关系都没有，它不会搭理的。

所以说，保险一定买全险，包括第三责任、车损险、不计免赔。

出事时马上判断对方的类型、经济情况、事故损失情况，行人和单车一定没有买第三责任险，如果只是车辆损坏，人员没有受伤，就考虑承认负全责，承认违反交通规则第N条，然后向JC提出私了，避免扣车扣证。这样做冒一定的风险，需要有胆量，和许多人自我保护意识相违背，怎么办？解决的方法就是在现场和你的保险公司、保险代理人联系，由他们指示你如何处理才能把你的损失减少到最少。

如果有人员受伤，这种情况CJ一定到场，不要轻易承认负全责，由CJ判定责任划分。预付的汤药费是车主出的，如果以后对方负一定比例的责任，应该返还一部分你预付的汤药费，但对方没有钱返还，怎么办？买一种叫无过失责任险，这个险让保险公司替那个穷人返还你已经预付的汤药费。

作者: tommy 时间: 2003-5-13 13:30
标题: RE:由楼下一篇帖子想起的事，大家看看有没有道理。
【(tommy)回复(不肯上网)的大作】

以前闯王也发过一个帖子，在和行人发生事故的情况下，很多时候车主承担全部责任要比其他方式处理得更轻松。

欢迎光临车迷网 (http://47.75.87.77/)